Hinweis: Klicken auf das Dreieck rechts unterm Brett schaltet die Varianten für das Nachspielen mit der Tastatur ein/aus.
In Dresden gab es in offenbar inspirierender Umgebung viele interessante Partien zu sehen.
Beginnen wir am Samstag beim Parallelkampf SK Dessau 93 - ASP Hoyerswerda.
Schubi versuchte sich an einer Variante, die wohl nur Mamedyarov spielen kann – und auch das vielleicht nur im Blitz.
Ilya Spivak (2299) - Ralf Schubert (2100) [B08]
OLOA 2223 SK Dessau 93 - FVS ASP Hoyers (2.3) 2022
1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nc3 d6 4. Nf3 Nf6 5. Be3 c6 6. Qd2 b5 7. Bd3
7... Nbd7 8. e5 Ng4 9. exd6 exd6 10. Bg5 Ngf6 11. Qe2+ Kf8 12.
8. Bh6
8. h3 Nbd7 9.
8... b4?!
8... Bg4 9. h4 Nbd7 10. h5 Bxh5 (10... e5 11. Bxg7 Kxg7 12. hxg6 fxg6 13. dxe5 Nxe5 14.
9. Ne2 a5 10. e5 Ng4 11. Bxg7 Kxg7 12. h3 Nh6 13. Ng3
Schwarz bekommt den Damenflügel kaum entwickelt.
13... f6
14. h4 c5 15. h5 Rh8 16.
Danach sah es eigentlich nach leichten Vorteilen für Hoywoy aus, so dass die Dessauer unbedingt auf einen vollen Punkt bei FM Harald setzen mussten, aber:
Harald Matthey (2132) - Mika Hassemeier (2087)
OLOA 2223 SK Dessau 93 - FVS ASP Hoyers (2.2) 2022
69. Kg6
Lange Zeit wurde laviert, aber anscheinend gibt es für das weiße Läuferpaar trotz Mehrbauer kein Durchkommen. Zu reduziert und verschachtelt ist die Struktur.
69... Bd2??
Nachstehend einige mögliche Züge. Es ist nicht zu sehen, wie Weiß dann entscheidend voran kommt. D2 ist allerdings ein denkbar schlechtes Feld für den Läufer und erlaubt einen Durchbruch.
69... Be3
69... Be5
69... Nh3
69... Bc7
70. d4! Be3 71. dxc5 Bxc5 72. Kg7?!
gewinnt auch, aber das Feld g7 anders zu besetzen, war zwingender.
72. Bg7! und aus - f6 kann nicht gedeckt werden. 72... Bd4 73. c5 bxc5 74. b6 Nh3 75. b7 Be5 76. Bxf6+
72... Ne6+ 73. Bxe6 Kxe6 74. Kg6 Bd6 75. Be3 Bc7 76. Bd4 Bd8
|
77. Kg7??
und das zweite Mal Kg7 wirft den Gewinn weg ...
77. Bb2! Be7 78. Bc3 Bd8 79. Bd4 Zugzwang
sonst ist es sofort Remis.
Dies erlaubt es dem wK, sich unter Tempogewinn ins Quadrat des Freibauern zu begeben. Der Vormarsch musste mit 79...Ld2 vorbereitet werden.
79... Bd2!= 80. Ba7 (80. Kg6 f4 81. Kg5 Be3) 80... f4 81. b6 Be3=
verdirbt noch nichts.
81. Ba7 Bh4 82. Kh5 Bd8 (82... Be1 83. Kg4)
83. Kg4 Ke5 84. Kf3 Bc7 85. b6
81... Kf5 82. Bf2 Bd8 83. c5 Ke6 84. Kg4 Bc7 85. c6
85. b6 Bb8 86. Bd4 Kd5 87. Kf3 Kc6 88. Ke4 ist evtl. einfacher.
85... Kd5 86. Kg5 Bd6 87. Kg6 Be5 88. Kf7 Kd6 89. Bb6 f3 90. Ke8 Kd5
|
91. Kd7??
Erst dieser mysteriöse Zug wirft den Gewinn endgültig weg, der mit jedem plausiblen Läuferzug sicher zu stellen war. Ob jetzt noch 91...Kc4 geschah oder sofort Frieden geschlossen wurde, ist mir nicht bekannt.
1/2-1/2Das eigentliche Drama geschah jedoch an Brett 7:
Alexander Grohmann (1993) - Jens Erik Schneider (2007)
OLOA 2223 SK Dessau 93 - FVS ASP Hoyers (2.7) 2022
28. Rad1
Weiß steht klar auf Gewinn und der Textzug ist mit Sicherheit gut genug. Noch zwingender war wohl eine direkte Überführung der Dame auf die a-Linie, was deutlich macht, wie ungemütlich es für den schwarzen König wird. Und dass man die Damen auf keinen Fall tauschen will. Aus technischer und aus praktischer Sicht.
28. Qa3 Rg8 29. axb6 Bxb6 30. bxc5 Qg7 31. g3 dxc5 32. Bxc5 Rxd5 33. cxd5 Qb7 34. Rb1
und nach wie vor steht der weiße König sicherer bei Materialvorteil.
28... cxb4 29. axb6 Bxb6 30. Bxb6 axb6 31. Qb3 Rc7 32. Qxb4 Rc6 33. Rxd6 Qxc4 34. Qxc4?
Nun ist es also doch passiert: Weiß erlegt sich unnötig eine komplizierte technische Aufgabe auf, bei der die offene schwarze Königsstellung nun keine Rolle mehr spielt. Früher oder später wird er die Stellung ins Remis verderben ... Aber das ist noch lange nicht des Dramas letzter Akt.
34. Qa3 wahrte großen Vorteil
34... Rxc4 35. Rxb6 Rxe4 36. Rc1+ Kd7 37. Rxf6 Rc8 38. Ra1 Ra8 39. Rg1 Ra2 40. Rh6 h4 41. g4 hxg3 42. hxg3
Hier hat Schwarz mit aktiven Türmen schon Ausgleich erreicht. Aber Doppelturmendspiele halten viele Fallstricke bereit. Und dieses hier ist auch nicht einfach zu behandeln.
42... Ree2?
optisch vermeintlich naheliegend, aber falsch. Mit etwas Ruhe sieht es allerdings auch plausibler aus, die weißen Bauern getrennt voneinander zu lassen.
42... Rg4=
43. Rd1+?
43. g4 Rf2 44. g5! Rxf5 45. Rh8! und der g-Bauer gewinnt.
43... Ke7 44. Rb1 Kf7 45. g4 Rf2 46. Rc6 Rh2+ 47. Kg1 Rhg2+ 48. Kf1 Raf2+ 49. Ke1 Re2+ 50. Kd1 Rd2+ 51. Kc1 Rd7 52. Rb4 Ra7 53. Rc2 Rg1+ 54. Kb2 Re7 55. Re2 Rg3 56. Rh2 Kg7 57. Rb6 Rf7??
Die Stellung war jetzt wieder längere Zeit ausgeglichen, aber dieser Fehler wird Schwarz am Ende den Sieg bringen.
57... Kg8 58. Rg6+ Rg7= nach dem Textzug hingegen kann Weiß entscheidend Material gewinnen.
58. Rg6+ Kf8 59. Rh8+ Ke7 60. Re6+ Kd7 61. Rg8??
61. Ra8! und der Tf7 ist gestrandet. Schwarz kann sich nur noch in einen hoffnungslosen Turmtausch retten, nach dem bald der Be5 verloren geht. 61... Rg2+ 62. Kc3 Rg3+ 63. Kd2 Rg2+ 64. Kd3 Rg3+ 65. Kd2 Rg2+ 66. Ke3 Rg3+ 67. Kf2 Rc3 68. Ra7+ Rc7 69. Rxc7+ Kxc7 70. Kf3
61... Rh7
|
62. Kc1??
Aber das ist jetzt wirklich ganz bitter ... Weiß musste einen Turm in die b-Linie beordern, um sich mit Ka1/Tb1 vor dem drohenden Matt zu schützen.
62... Rg2 0-1
Somit behielten die Dessauer etwas glücklich die Oberhand.
Wir hingegen gerieten gegen die Gastgeber frühzeitig unter Druck. Hugo kommentiert seine interessante Partie selbst.
Christoph Dahl (2320) - Hugo Post (2192) [B78]
OLOA 2223 SG 1871 Löberitz - SG G-W Dre (2.1) 2022
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be3 Bg7 7. f3
13... Rxc3?! sieht besser aus, als es ist 14. Qxc3 Nxe4 15. Qe3
14. Nd5 Nxd5 15. exd5 Qa5 16. Bd4 Ba4
16... Rxc2+! eine sehr interessante Idee 17. Bxc2 (17. Qxc2 Rc8 18. Qxc8+ Bxc8=)
(17. Kxc2?? Bf5+
)
17... Qxa2 18. Bxg7 (18. Qe3 Rc8 19. Kd2 Rxc2+ 20. Kxc2 Qc4+ 21. Kd2 Bxd4 22. Qxe7 Bf5 laut Engine ist diese Stellung ausgeglichen)
18... Qa1+ 19. Bb1 Rc8+ 20. Qc2 Rxc2+ 21. Kxc2 Kxg7
17. Qe3 Ra8 18. Bxg7 Kxg7 19. Kb1 Bxb3 20. Qxb3 Ra7
Weiß kann a2 nicht sinnvoll verteidigen
21. c3 bxc3 22. Qxc3+ Qxc3 23. bxc3
dieses Endspiel ist komplett ausgeglichen
24... Rb3 25. Rc1 Rba3 26. Rc2 h5 Schwarz muss nicht unbedingt den Bauern zurück gewinnen, sondern einfach nur solide stehen, da Weiß schwer weiterkommt
25. Rc1 Ra3 26. Kb2 Rca8 27. Ra1 R3a5 28. Rhd1 Rb5+ 29. Kc2 Rba5 30. Kb2 Rb5+ 31. Kc1 Rc5
31... Rba5 32. Rd2 Kf6 wäre auch Ausgleich gewesen
32. Rd3
|
32... Raa5?!
Schwarz ist zu bestrebt den Bauern zu gewinnen, den Weißen weiter in Bedrängnis zu halten wäre dabei viel wichtiger
die Türme zu tauschen gibt weiß entscheidenden Vorteil
33... Ra3 wäre immer noch
innerhalb von drei Zügen verliert Schwarz die Partie
35... Ra5 die beste Verteidigung 36. Kb3 Kf6 37. Kb4 Ra8 38. Kb5 Ke6 39. a5 nur so spielt Weiß auf Vorteil(39. Kb6 Kd7 40. Kb7 Ra5=)
(39. Kc6? Rc8+! 40. Kb6 Rxc3 Schwarz kann halten)
39... Kd7 40. a6 (40. Kb6 Rb8+ 41. Ka7 Rb3=)
40... Kc7 41. Ra4 Ra7
Weiß hat Gewinnchancen, wenn er sehr genau spielt
36. a5 Rb5 37. a6 Rb8 38. a7 Ra8 39. Kb3 Ke6 40. Kc4 Kd7 41. Kb5 Kc7 42. Ka6
mit dem weißen König auf a6 ist alle Hoffnung verloren
Hoffen durten wir, da Nico eine Nico-Partie spielte.
Nicolas Niegsch (2305) - Paul Zwahr (2281)
OLOA 2223 SG 1871 Löberitz - SG G-W Dre (2.2) 2022
24... Qxh2?
Harry einzusammeln verträgt die schwarze Stellung nicht. Auf g4 nehmen ist besser, aber m. E. hat Weiß auch dann zumindest gute praktische Chancen.
25. gxf5 e4 26. fxe4 Ng4 27. Nb5 Kf7 28. Qd1 Nf2 29. Qe2 Qg3 30. Qh5+ Kf8 31. Rg1 Qe5 32. Nf3 Qe8 33. Qh4 Rxb5 34. cxb5 Bxb5
|
Hier gabs schon Profanfortsetzungen. Aber wer Nico kennt, weiß auch, dass der in solchen Situationen keine Erbsen zählt.
35... Kxg7 36. f6+ Kf7 37. Qxh6 Qf8 (37... Qg8 38. e5)
38. Ng5+ Ke8 39. Bxb5+ Rxb5 40. f7+ Ke7 41. Qe6+ Kd8 42. Nh7
Allerdings ließen wir einige Chancen ungenutzt wie im nachfolgenden taktischen Scharmützel.
Marcel Gehmlich (2183) - Fridolin Mertens (2141)
OLOA 2223 SG 1871 Löberitz - SG G-W Dre (2.5) 2022
24... Qb4?
24... cxb3! 25. Rxc8 (25. Rxb5?? Rxc1+ 26. Bf1 bxa2
)
25... Rxc8 26. Rxb5 Rc1+ 27. Bf1 bxa2 war hier wohl nur für Ausgleich gut. Einen Zug später indes ...
25. Qg4??
|
25. Rxd8+ Rxd8 26. Qg4
musste Weiß unbedingt zwischenschalten.
25... Qa3??
25... cxb3!! mit beiden Damen ungedeckt um eine Reihe versetz nunmehr gewinnbringend. 26. Rxd8+ Bxd8 27. Qxb4 Rxc1+ 28. Bf1 bxa2
26. Rxd8+ Rxd8 27. Qxc4 Qxa2 28. Qc2 Qxc2 29. Rxc2
und Weiß gewann das Endspiel.
1-0
So dass es am Samstag eine knappe Niederlage zu konstatieren gab.
Mit frischer Kraft ging es dennoch am Sonntag weiter und auch hier hieß es teilweise 'Fire on board'.
Hugo Post (2192) - Jaroslav Bures (2419) [B47]
OLOA 2223 FVS ASP Hoyerswerda - SG 1871 (3.1) 2022
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. Ncb5
eine interessante moderne Idee
6... Qb8 7. Bd3 Nf6 8.
die schwarze Unterentwicklung ausnutzen
13. Re1 die e-Linie weiter besetzen
13... Nxe4 14. Bxe4 dxe4 15. Qxe4 f6 16. Be3 Bd5 17. Qd3
17. Qg4 weiter Druck machen 17... g6 18. c4! Bf7 (18... Be6?? 19. Ng7+)
(18... gxf5?! 19. Qxf5! nutzt die deplatzierten schwarzen Figuren aus 19... Bxc4 20. Qxf6
)
19. Nh6
17... Qb5 18. Qd2 g6 19. Ng3 Qxb2
sehr optimistisch von Schwarz
20. Rab1
20. Rfb1!? Qa3 21. c4 Bxc4 22. Ne4 Be7 23. Rb7
die weißen Figuren marschieren auf den schwarzen König
droht einfach nichts
22... Bc4 Schwarz kann das Material nicht mitnehmen 23. Qc3 Bxf1 24. Qxc6+ Kf7 25. Qxf6+ Kg8 26. e6 Rd7 27. Bd4
23. Bg5 Ra8 24. Bf6 Rg8 25. Rb7?!
sieht sinnvoll aus, ist aber nicht gefährlich genug
25. Ne2! auch die letzte Weiße Figur muss ins Spiel gebracht werden 25... Qc4 26. Nf4 Bh6 27. Rb4
verpasst den Gewinn
26. e6! Bd6 (26... Bxe6 27. Re1
)
27. Ra1 Qc4 28. Rxa5 der schwarze König wird nicht mehr lange leben
26... Qc4
26... Bc5+ 27. Kh1 Bb4 28. R1xb4 axb4 29. h4! Schwarz kann sich gar nicht bewegen(29. Re7+ Kd8 30. Ra7+ Kc8 31. Rxa2 Rxa2 gibt Schwarz zu viel Kompensation)
29... Ra7 30. Qxb4
27. Kh1!
umgeht alle Schachs auf c5 und d4
28. e6! genial 28... Bb4 29. R1xb4 axb4 30. Rxb4 Qa6 31. Qxf4
30. Rb7+
30. Qxa5 ist kein sofortiger Gewinn 30... Be7 31. Rb7! (31. Qc7?! Bxg2+ 32. Kxg2 Qd5+=)
(31. Rxg8?! Kxg8 32. Bxe7 Qxc2=)
31... g5 32. Rxe7+ Kg6 33. Qd2
Weiß wird seinen Materialvorteil behalten können
die letzte Ressource
32. Kxg2 Qe4+ 33. Kh3 Qf5+ 34. Kg2 Qe4+
|
35. Kh3
35. Kf1! die gewinnbringende Fortsetzung, ich war mir allerdings nicht sicher und wollte mit 30 Sekunden auf der Uhr nicht riskieren zu verlieren 35... Qf3+ 36. Kg1 Bc5+ (36... Qg4+? 37. Kf2 Bc5+ 38. Ke1
)
37. Nd4+ Kd5 (37... Bxd4+ 38. Qxd4 Qg4+ 39. Kf2 kein Dauerschach)
38. Rd7+ Kc4 39. e6 und plötzlich sind alle weißen Probleme gelöst(39. Qd3+ auch diese Vereinfachung gewinnt 39... Qxd3 40. cxd3+ Kxd3 41. e6
)
35... Qf5+= 1/2-1/2 [Hugo]
Auch an 2 ging es in den Fußstapfen Tischogrins interessant zu.
Etwas moderner die theoretische Auseinandersetzung an Brett 3. Von außen unmöglich zu kommentieren, was in der Zeitnotphase (trotz Theorie bis zum 24. Zug!) alles möglich war. Ich kann mich nur auf wenige Einwürfe beschränken.
Norman Schuetze (2298) - Ilya Spivak (2299) [B33]
OLOA 2223 FVS ASP Hoyerswerda - SG 1871 (3.3) 2022
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Ndb5 d6 7. Bf4 e5 8. Bg5 a6 9. Na3 b5 10. Nd5 Be7 11. Bxf6 Bxf6 12. c3 Rb8 13. Nc2 Bg5 14. a4 bxa4 15. Ncb4 Nxb4 16. cxb4
"And it is already here at move 24, that we have a completely new game", würde agadmator sagen. Weiß hat wohl Vorteil, aber die Stellung ist verdammt kompliziert.
24... f4 25. Rxe4 Bf5 26. Re5 Qf6 27. Qd5 fxg3 28. fxg3 Qg6 29. g4 Bc8 30. Ne4 Bb7 31. h5 Qxe4 32. Qxe4 Bxe4 33. Rxe4 Rfd8 34. Rd4 Bc1 35. d7 Bxb2 36. Rd5 Rb7 37.
25.
31. Qc1! Bxd6 (31... Rg8 32. Qxe3 Qxe3 33. fxe3 Rxg3+ 34. Kf2 Bxd6 35. Bf3)
32. Qd1
sind Varianten, auf die ein Mensch eher nicht kommt.
31. Qd5 ist vielleicht eher im Bereich des Möglichen.
31... exf2 32. Qd3 Qg7 33. Nd1
33. b6 und irgendwie findet die Maschine in solchen Stellungen zu ihrem 0.0
34. Rxd7! Rxd7 35. Rxh7+ Qxh7 36. Qxd4+ Rg7 37. Nxf2 Norman sprach unmittelbar nach der Partie von einer Variante mit zwei Minusqualitäten. Vermutlich hat er diese hier gemeint, wonach das Gleichgewicht weiter gewahrt bleibt.
34... Bc8 35. Nxf2 Bb7+ 36. Kf1 Bxf2 37. Rh5 Bc5 38. Rxf5 Bxa3 39. bxa3 Be4 0-1
Theorie bis zum 24. Zug? Das kann ich auch, sagte sich Sebi. Zeitnot gab es hier allerdings nicht.
Robert Boehm (2125) - Sebastian Pallas (2221) [D93]
OLOA 2223 FVS ASP Hoyerswerda - SG 1871 (3.4) 2022
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 d5 5. Bf4
|
25. Bxe5??
Ausnahmslos alle Vorgängerpartien endeten Remis. Hier ein Beispiel:
25. Nxe5 Bxe5 26. Bxe5 Nf3+ 27. gxf3 Qxf2+ 28. Kh1 Qxf3+ 29. Kh2 Qf2+ 30. Kh1 Qf3+ 1/ 2-1/2 (30) Timman,J (2630)-Ivanchuk,V (2735) Hilversum 1991 CBM 028 [Ftacnik,L]
Insgesamt dauerte unser spannendes 4:4 gegen Hoywoy 5,5 Stunden, aber es hätte auch 1 (Deutsche Bahn) oder 22 (Brett) Zug/Züge eher enden können.
Louis Roessel (1969) - Reyk Schaefer (2067) [B13]
OL GW Dresden - SG 1871 Loeberitz (3.8) 2022