[Event "Blitz-WM Berlin"]
[Site "?"]
[Date "2015.10.11"]
[Round "?"]
[White "Schneider, Ilja"]
[Black "Anand, Viswanathan"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "2591"]
[BlackElo "2791"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/2k5/2P1pppp/2K5/5P2/6PP/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "9"]
[EventDate "2015.??.??"]

1. Kb4 e4 $2 {Schneider gibt nun zwar an, dass stattdessen 1...g4 oder 1...f4
gewinnt, meint aber auch, dass Schwarz im nächsten Zug mit 2...f4 immer noch
hätte gewinnen können. Müller wies nach, dass 1...e4 der entscheidende Fehler
war.} 2. fxe4 fxe4 (2... f4 3. Kc4 g4 4. Kd4 h4 5. e5 f3 {An dieser Stelle
laufen Schneiders und Müllers Analysen auseinander. Mein Rechner gibt hier
interessanterweise noch schwarzen Vorteil. Nicht aber, wenn man ein paar Züge
weiter springt und dann rückwärts zu dieser Stellung analysiert ...} 6. gxf3 $4
{(Schneider)} (6. Ke3 $1 {(Müller)} fxg2 7. Kf2 {#} Kxc5 (7... h3 8. e6 {Das
gemeinsame Quadrat der Bauern erreicht nicht die Grundreihe, aber es besteht
nur eine Linie Abstand zwischen den Bauern. Diese halten also ohne den König
remis.}) 8. Kxg2 Kd5 {Müller: "Und nun errichtet} 9. h3 g3 10. Kf3 {"eine
Festung."} Kxe5 11. Kg2 Kf4 12. Kg1 Kf3 13. Kh1) 6... g3 7. hxg3 h3 $19) 3. Kc4
e3 4. Kd3 Kxc5 5. Kxe3 1/2-1/2

[Event "VL 2014_2015"]
[Site "?"]
[Date "2015.03.15"]
[Round "7.4"]
[White "Rümmler, Roland"]
[Black "Otikova, Elina"]
[Result "0-1"]
[ECO "D01"]
[WhiteElo "1975"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/5kpp/8/5K2/7P/8 b - - 0 62"]
[PlyCount "9"]
[EventDate "2015.03.15"]
[WhiteTeam "Naumburger SV 1951"]
[BlackTeam "SG 1871 Löberitz II"]

62... Ke5 63. h3 $4 {Weiß wird zwar nicht ohne diesen Zug auskommen, aber hier
ist er zu früh. Der schwarze g-Bauer steht noch nicht auf g4 und es gibt keine
Pattmotive.} (63. Ke3 g4 64. Kf2 Kf4 65. Kg2 h4 66. Kg1 Kf3 67. Kh1 Kf2 68. h3
$11) 63... Kd4 64. Kf2 Ke4 65. Kg2 Kf4 66. Kf2 h4 0-1

[Event "Studienturnier Jan Timman 50"]
[Site "?"]
[Date "2002.07.02"]
[Round "?"]
[White "Kindermann, Stefan"]
[Black "Remis"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "6bk/8/8/4N3/4Rn1p/4p1pP/6P1/5rBK w - - 0 1"]
[PlyCount "15"]
[EventDate "2002.??.??"]

1. Rxf4 (1. Nf7+ $2 Kg7 $1 $19 (1... Bxf7 2. Re8+ $1)) 1... e2 2. Nf3 $1 (2.
Rxh4+ $2 {hebt das Patt auf, ohne dass Weiß eine wirksame Festung errichten
kann.} Bh7 3. Nf3 Rxf3 4. gxf3 e1=Q $19) 2... Rxf3 (2... Bd5 {Mein altes
Stockfish zeigt auch hier noch astronomische Werte für Schwarz. Er hat die
Festung nicht verstanden!} 3. Rf8+ Kg7 4. Re8 Bxf3 5. Rxe2 Rxg1+ 6. Kxg1 Bxe2 {
und Schwarz kann nicht gewinnen.}) 3. Rxf3 e1=Q 4. Rf7 $3 {# mit der Drohung
Th7+ und Patt. Die Dame muss wegen Ld4+ auf der Grundreihe bleiben ...} Qb1 (
4... Qe4 5. Bd4+ Qxd4 6. Rh7+) 5. Rh7+ $1 {Trotzdem! Wie gesagt: Stockfish
pendelt zwischen -6 und -10 ...} Qxh7 6. Bd4+ Qg7 7. Bxg7+ Kxg7 8. Kg1 {# und
Weiß hat wieder die thematische Festung. Es wäre interessant zu wissen, wie
die stärksten Schachprogramme diese Stellung an der Schwelle zu den
Endspieldatenbanken bewerten (m. W. gibt es Siebensteiner-Datenbanken noch
nicht komplett, zumindest nicht mit herkömmlicher Hardware). Ich denke, sie
hätten nach wie vor Probleme, diese Stellung korrekt zu bewerten. Alle
möglichen Läuferopfer führen wieder geradewegs in unsere Bauernendspielfestung.
} 1/2-1/2

