1. Spieltag: SK Dessau '93 II - SG 1871 Löberitz II 2,5:5,5

Part II: "So I was having dinner with Garry Kasparov - Problem was, we had a checkered table-cloth and it took him two hours to pass the salt!"

Yes, starting with a little chess joke. I did not need to wait two hours for salt, but I had great two days with two chess tournaments and a lot of fun. So while Nicolas, Mrs Pallas, Patricia and Holly were enjoying a beautiful walk, eating ice-cream, Holly improving his physical skills by jogging and Mrs Pallas her mental skills by reading books, I with Norman, Mikly, Sebastian, Martin and other chess players sat at the tables to do mind sport - playing chess.
This was rapid chess - 15 minutes and was great preparation for Sunday match against SK Dessau 93 II team. After the first game with a feeling that I will sleep at the board, I started to look for some attacks to this unpleasant guest. So I found out that I can get black coffee, which helped me a lot further playing chess better.
There were some funny moments, like against Conrad - we had kings and two queens on board and I asked for a draw, while doing an impossible move with my king. I saw it and my heart stopped for a moment, but the position was clearly a draw and he just smiled and agreed with my suggestion. Thanks to him for that!
All chess players were fighting really hard, but there can be just one winner at the end and this tournament gold medal winner was Martin Schuester, losing just one game against Mikly. Second place get Sebastian and on the last pedestal went gentleman Konrad. More details about results you can find here.

So smelling the chess passion after first day, how Nicolas said, and filled with full moon energy at night we were hungry in early sunday morning to find some chess players, which lived in Dessau (9 in the morning to play chess in Latvia would be a little bit crazy, because we usually start after well sleep at 11 in morning). Prepared with pens and good mood sat at the boards to start this fight. This time coffee was again near me (seems that I am starting to like cofee. This passion - drinking coffee in mornings I took from Germans, before I was absolutely a tea drinker. Maybe next will be beer?).

At 1st board was playing Nicolas against Axel Weder. When I asked how was the game afterwards, he said - TERRIBLE! But the main thing is that he won. From my look the game was interesting with opportunities for both sides. It was a sicilian opening and after the first 6 moves Nicolas managed to get a "Hollyian" position, where white has 3 pawns at the queen side and 3 pawns at the king side, while black has got 2 pawns at queen side and 4 pawns at king side (On saturday evening Holly confessed to us, that this is one of his weapons how to win games, I will try it in future too :) )The middle game was difficult and after 23rd move, Nicolas had just 5 minutes on the clock, so with this problem he blundered a pawn, but fight was just getting hotter. His opponent started to think too long and in move 28 time problems came to him too. After a blitz game on the board, Nicolas managed to make his 40 move and relaxed, but Weder had just one second to make his 40 move and ... he did not make it – time was out without making 40 moves and sadness for Nicolas' opponent, because he was better for most part of the game. But luck is with the strongest players!

That was seen on Norman's game against Sven Schaefer with the black pieces too. Norman knew that his opponent will be really good prepared for sicilians, so he went to play 1...e5. Schaefer played 2.d4 and Norman knew theory till 10th move. The Idea of black was just to take the central pawn and try to defence well if white is going to attack at king side. So white achieved a good attack and it was really unpleasant for Norman and after white opened the h-file, his attack was a little bit scarying. If the opponent would have seen a strong two move maneuver with his bishop for grabbing the weak white squares at the king side, Norman would have to resign and shake a hand to his opponent, but how i said - luck is with the strongest players and Schaefer was too focused to use the h-line, so Norman took the initiative and went for victory with nice tactics in the end. The game was finished at 21st move!

Reyk managed to win with the white pieces in Holandians against Walter Haubner. Reyk after the match said that this game was nothing special, he pushed his pawns forward at the queen side and if black would have been played more actively at the king side, Reyk would have shown his best skills in defense, but Haubner choosed to play by himself in defense at queen side which gave him a losing game at the final. 1-0!

After 3 losses at first 3 boards SK Dessau 93 II team's 4th board wanted to change this trend. Mikly played with black a French defense. He was equal after the opening and could have played aggressivly for the center moving his g-pawn and attacking the white pawn on f4 which was protecting the knight on e5 square. But he missed this and trying to find other options to get the knight out of the center he overlooked white's one strong move. So after changing pieces, both had black squared bishops, but Mikly had one pawn less. In the end Sonntag managed to move his f-line pawn till 7th rank and Mikly resigned. It seems hard to play against Sven Sonntag on his day - sunday. First point for Dessau.

I played on 5th board. I did not know what to expect from this time control, because I have played just classical chess with time control 90 minutes plus 30 seconds per move. I played with the white pieces against Jens-Erik Schneider, it was a Alekhine variation and after the opening I got a good position, all game black king did not manage to castle.
After 20 moves my opponent had time problems, I was too focused on this and forgot that my time is slowly running out too. In time trouble I did not saw tactical possibilities and Schneider could have reach a slightly better position. He just needed to find the right idea at move 40, but he made a mistake and I managed to get a winning double rook ending position. After a few moves he stopped the clock. First game, first win – great!

And after this game I found out what in German means "woman toilet", because first I went to men toilet, speculating what "Herr" could mean and trying to understand why some passing women looked at me a little bit amazed ... Solution came fast to me and I went out from the false toilet to Damen room:)
But back to chess games!

At board 6 two women met each other - Nathalie Waechter with white and Patricia with black. After 14 moves black had a small advantage, but afterwards white took a pawn at the king side and slowly went for a win. They played one of the longest games in the match (maybe even the longest), but we already knew that victory is with us, before they ended the game. So Waechter gave for Dessau team one more point, but not enough for a team victory.

On board 7 with white Münzi played a good Scandinavian game against Oliver Mirschinka. After 18 moves a white pawn was already on f7 square, which was the main power to get the point for Lõberitz team. After 24 moves Münzi could enjoy victory taste and give one more point to us!

At table 8 youngster Nicklas played against Mikhail Zoun. He played activly and reached to move both his rooks to second rank, but his opponent played well in defense and the game ended with a friendly result – draw. That was enough for us and we all were very happy about our victory: SG Lõberitz 1871 II 5,5:2,5 SK Dessau 93 II!( Interestingly all players with the white pieces won – I hope this statistics will not change for next games too:) )
After great play we could celebrate our victory at Greek restaurant (good that without checkered table-cloth:) ) and are ready to look forward - Halle, we are coming!

Elina

« Part I

Teil II: "Neulich war ich mit Garry Kasparov essen. Leider war die Tischdecke karriert und er brauchte 2 Stunden, um mir das Salz zu reichen!"

Ein kleiner Schachwitz zu Beginn. Ich musste nicht zwei Stunden aufs Salz warten, aber ich hatte zwei tolle Tage mit zwei Schachturnieren. Während Nicolas, Frau Pallas, Patricia und Holly einen schönen Spaziergang genossen, Eis aßen, Holly seine Physis mit Jogging trainierte und Frau Pallas Gehirnjogging (Lesen) betrieb, setzten wir – Norman, Mikly, Sebastian, Martin und andere – uns an die Bretter um Denksport zu betreiben: Schach.
Wir spielten 15 min Schnellschach – eine hervorragende Vorbereitung auf den Sonntag-Kampf gegen SK Dessau II. Nach der ersten Partie hatte ich das Gefühl, am Brett einzuschlafen. Ich suchte nach Gegenmitteln für den ungebetenen Gast und wurde fündig: Schwarzer Kaffee! Er half mir in der Folge besser zu spielen.
Es gab einige lustige Momente, z. B. gegen Konrad. Wir hatten nur noch Könige und Damen auf dem Brett und ich bot Remis mit einem unmöglichen Königszug. Ich sah es gleich und mein Herz setzte für einen Moment aus, aber die Stellung war klar remis und Konrad lächelte nur und nahm an. Danke!
Es wurde mächtig gekämpft, aber es kann nur einen Sieger geben. Am Ende war Martin Schuster der Goldmedaillen-Gewinner mit nur einer Niederlage gegen Mikly. Den zweiten Platz belegte Sebastian und den letzten Podestplatz sicherte sich Gentleman Konrad. Alle Ergebnisse findet ihr hier.

Mit einem ersten Vorgeschmack auf Schachleidenschaft – wie Nicolas sagte – and voll von nächtlicher Vollmondenergie waren wir am Sonntag Morgen schachhungrig und machten uns auf den Weg nach Dessau (In Lettland würde niemand auf die Idee kommen, morgens um 9 Schach zu spielen. Wir starten gewöhnlich gut ausgeschlafen um 11). Gerüstet mit Stiften und guter Laune gingen wir an die Bretter, um den Kampf zu beginnnen. Auch diesmal war der Kaffee nicht weit (Offenbar fange ich an Kaffee zu mögen. Morgens Kaffee zu trinken habe ich mir von den Deutschen abgeguckt – ich war früher durch und durch Teetrinkerin. Was kommt als Nächstes? Bier?).

Am 1. Brett spielte Nicolas gegen Axel Weder. Als ich ihn hinterher fragte, wie die Partie war, sagte er nur: FÜRCHTERLICH! Aber das Wichtigste: Er gewann. Aus meiner Sicht war es eine interessante Partie mit Chancen für beide Seiten. Es wurde Sizilianisch gespielt und nach 6 Zügen bekam Nicolas eine "Holly-Struktur" aufs Brett. Weiß hat eine 3-3-Verteilung der Bauern am Damen- und Königsflügel. Schwarz hat 2 Bauern am Damen- und 4 am Königsflügel (Am Samstag Abend hat uns Holly verraten, dass das eine seiner Waffen ist, um Partien zu gewinnen. Ich werde das auch mal probieren :-))
Das Mittelspiel war kompliziert und nach dem 23. Zug hatte Nicolas nur noch 5 Minuten auf der Uhr. Er stellte einen Bauern ein, aber der Kampf spitzte sich nur noch mehr zu. Sein Gegner überlegte nun ebenfalls (zu) lange und war nach 28 Zügen genauso in Zeitnot. Nach einem Blitzgefecht konnte Nicolas seinen 40. Zug gerade noch rechtzeitig ausführen und sich zurück lehnen. Weder jedoch hatte nur noch eine Sekunde und das war nicht genug, um den 40. Zug abzuschließen! Unglücklich für Weder, da er über lange Zeit besser gestanden hatte. Aber das Glück ist mit den stärksten Spielern!

Das konnte man auch an Brett 2 beobachten, wo Norman mit Schwarz gegen Sven Schäfer spielte. Norman wusste, dass sich sein Gegner ausführlich auf Sizilianisch vorbereiten würde. So entschloss er sich zu 1...e5. Schäfer spielte 2.d4 und Norman kannte die Theorie bis zum 10. Zug. Die Idee von Schwarz bestand darin, den Zentrumsbauern zu nehmen und sich gegen einen evtl. weißen Angriff am Königsflügel gut zu verteidigen. Tatsächlich bekam Weiß gute Angriffschancen und es war unangenehm für Norman. Nach der Öffnung der h-Linie sah die weiße Initiative besorgniserregend aus.
Wenn sein Gegner ein starkes zweizügiges Läufermanöver zur Ausnutzung der schwachen weißen Felder am Königsflügel gesehen hätte, hätte Norman wohl die Hand zur Aufgabe reichen können. Aber wie ich schon sagte: Das Glück ist mit den stärksten Spielern und Schäfer war zu fokussiert auf die h-Linie. Norman ergriff die Initiative und gelangte mit schönen taktischen Schlägen zum Sieg. Die Partie war nach 21 Zügen vorbei!

Reyk konnte mit Weiß in einem Holländer gegen Walter Hübner gewinnen. Reyk bezeichnete die Partie hinterher als "nichts Besonderes". Er stieß seine Bauern am Damenflügel vor. Hätte Schwarz seinerseits am Königsflügel aktiver gespielt, hätte Reyk seine Verteidigungskünste zeigen müssen. Hübner jedoch entschloss sich zu passiver Verteidigung am Damenflügel, was schließlich zu einer Verluststellung führte. 1-0!

Nach drei Niederlagen an den ersten drei Brettern wollte die Mannschaft von SK Dessau II den Trend unbedingt umkehren. Mikly spielte mit Schwarz Französisch. Mikly erreichte Ausgleich und hätte aggressiv ums Zentrum kämpfen können, indem er mit seinem g-Bauern den Bauern auf f4 und damit den Se5 aushebelt. Er ließ diese Möglichkeit aus und übersah auf der Suche nach anderen Wegen, den Springer los zu werden, einen starken weißen Zug. Nach einigen Abtausch-Aktionen entstand ein gleichfarbiges Läuferendspiel mit Minusbauer für Mikly. Es gelang Sonntag schließlich, seinen f-Bauern bis zur 7. Reihe vorzustoßen und Mikly gab auf.
Es ist offenbar nicht so leicht gegen Sonntag an SEINEM Tag zu spielen. Erster Punkt für Dessau.

Ich spielte an Brett 5. Ich war unsicher, was von dieser Zeitkontrolle zu erwarten war. Ich bin es gewohnt, klassische Partien mit der Bedenkzeit 90 min + 30s/Zug zu spielen. Ich spielte mit Weiß gegen Jens-Erik Schneiders Aljechin-Verteidigung. Ich kam gut aus der Eröffnung, der schwarze König würde die gesamte Partie über unrochiert bleiben.
Nach 20 Zügen hatte mein Gegner in Zeitprobleme. Ich konzentrierte mich zu sehr darauf und vergaß, dass meine eigene Zeit ebenfalls langsam ablief. In Zeitnot ließ ich einige taktische Möglichkeiten aus und Schneider hätte eine leicht bessere Stellung erlangen können. Er hätte lediglich im 40. die richtige Idee finden müssen, aber ihm unterlief ein Fehler und ich bekam ein gewonnenes Doppel-Turmendspiel. Nach einigen Zügen hielt er die Uhr an. Erstes Spiel, erster Sieg – super!

Nach dieser Partie lernte ich, was "Damen-Toilette" auf Deutsch bedeutet. Ich ging zunächst in die Männer-Toilette und überlegte noch, was "Herren" wohl bedeuten könnten und warum mich einige vorbeigehende Frauen so irritiert anschauten. Ich fand es schnell heraus und gelangte schließlich in die Damentoilette :-)
Aber zurück zum Schach.

An Brett 6 trafen sich zwei junge Damen – Nathalie Wächter mit Weiß und Patricia mit Schwarz. Nach 14 Zügen hatte Schwarz einen kleinen Vorteil, aber später gewann Weiß einen Bauern am Königsflügel und Schritt für Schritt die Partie. Sie spielten eine der längsten Partien des Kampfes (vielleicht sogar die längste), aber wir wussten bereits, dass wir den Kampf gewinnen würden, bevor diese Partie endete. Wächter holte also einen weiteren Punkt für Dessau – nicht genug für den Mannschaftssieg.

An Brett 7 spielte Münzi eine gute Skandinavisch-Partie mit Weiß gegen Oliver Mirschinka. Nach 18 Zügen war ein weißer Bauer bereits nach f7 gelangt und damit der Garant für einen weiteren Löberitzer Sieg. Nach 24 Zügen konnte Münzi seinen Erfolg perfekt machen und uns einen weiteren Punkt gutschreiben.

An Brett 8 spielte Youngster Nicklas gegen Mikhail Zoun. Er ging sehr aktiv zu Werke und brachte beide Türme auf die 2. Reihe. Sein Gegner verteidigte sich jedoch gut und die Partie endete friedlich. Das war genug für uns und wir waren alle sehr glücklich über unseren Sieg: SG Löberitz 1871 II 5,5:2,5 SK Dessau 93 II! (Interessanterweise haben alle Weißspieler gewonnen - ich hoffe, diese Statistik bleibt auch für die nächsten Kämpfe erhalten :))
Nach gutem Spiel feierten wir unseren Sieg beim Griechen (zum Glück gab's keine karierten Tischdecken :)). Wir sind bereit für die nächsten Kämpfe – Halle, wir kommen!

Elina (Übersetzung: Reyk)

« Teil I

	SK Dessau '93 II	SG 1871 Löberitz II	2,5:5,5
1	Weder, Axel	Niegsch, Nicolas	0-1
2	Schäfer, Sven	Schütze, Norman	0-1
3	Hübner, Walter	Schäfer, Reyk	0-1
4	Sonntag, Sven	Klyszcz, Michael	1-0
5	Schneider, Jens-Erik	Otikova, Elina	0-1
6	Wächter, Nathalie	Lehmann, Patricia	1-0
7	Mirschinka, Oliver	Münzberg, Stephan	0-1
8	Zoun, Mikhail	Braun, Nicklas-Stefan	½