Partienauswahl LEM 2009

Heyder, Florian (2099) - Brueggemann, Florian (2023)
LEM 2009 (Sangerhausen), 21.05.2009
[Floh] [C11]

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sc3 Sf6 4.e5 Sfd7 5.Sce2 c5 6.c3 Sc6 7.f4 cxd4 bis hierhin ging die eigentliche Vorbereitung. Ich hatte die Partien Anand- Shirov im Sinn; jedoch wird ab jetzt die ganze Stellung offener. 8.cxd4 Le7 hier war mir klar, dass er sich ruhig aufbauen will oder ist es nur die Ruhe vor dem Sturm? 9.Sf3 O-O 10.h4 f6 11.a3? sicherlich ein Fehler; war als ein prophylaktischer Zug gedacht um Db6, Sa5 oder Sb4 den Wind aus den Segeln zu nehmen
	[11.Sc3 fxe5 12.fxe5 b6 13.Ld3 a5 14.Lxh7+ Kxh7 15.Sg5+ Kg8 16.Dh5 Lxg5 17.hxg5 Tf5 18.g4 Txe5+ 19.dxe5 Sdxe5 20.g6 Sf3+ 21.Kf2 Kf8 22.Dh8+ Ke7 23.Dxd8+ 1-0 Radivojevic, Miladin - Kezele, Tamara; Belgrade Trophy 18th 2005]
11...fxe5 12.fxe5 Txf3 BAeAeHHMM! 13.gxf3 Lxh4+ 14.Kd2 Sdxe5? zuviel des en; Schwarz muss versuchen seine Streitkraefte jetzt schnell zu koordinieren um den "luftigen Koenig" an den Kragen zu gehen.
	[14...Lf2 15.Kc2 Db6 16.f4 Sxd4+ 17.Sxd4 Lxd4 18.Kb1 mehr als unklar, kann man gar nicht sagen; Weiss kann Versuchen ueber die halboffenen g- und h-Linien Schwarz zu besiegen, muss aber aufpassen, dass er am Damenfluegel nicht ausgekontert wird]
15.dxe5 Sxe5 16.Sd4 meine Engine will Sc3 sehen, wobei ich Sd4 mehr als logisch finde; deckt f3; blockiert den d-Bauern; gibt den weissfeldrigen Laeufer Felder und sieht optisch gut aus:-) 16...Dg5+? gibt nur den Weissen Vorteile; der Plan des Weissen ist es sowieso Richtung weisse a- und b Bauern zu laufen, dieser Zug beschleunigt es nur.
	[16...Sg6! macht Platz fuer seine Zentrumsbauern, deckt den Laeufer und entlastet die Dame.]
17.Kc2 Dg6+ 18.Kb3! Lf2 19.Dd2? Tempoverlust
	[19.Ka2! verfolgt den eigentlichen Plan]
19...Lxd4 20.Dxd4 Sxf3 21.De3 Df6 22.Ld3 e5 23.Lxh7+! einziger Zug, wenn Weiss um den vollen Punkt spielen will. 23...Kf7 24.Ka2 Le6 25.b3 a5 26.Tf1 e4 27.Lxe4
	[27.Lb2 macht den Sack sofort zu 27...Dh6 28.Db6 Te8 29.Th1 Dg5 30.Tag1 Sxg1 31.Txg1 Lg4 32.Tf1+ Lf3 33.Tc1]
27...dxe4 28.Lb2
	[28.Dxe4 Lxb3+ 29.Kxb3 Sd4+ 30.Dxd4 Dxf1 empfand ich als zu heiss, ich dachte, dass der Textzug sicherer ist]
28...Df5 29.Tac1 a4 30.Tc7+ Ke8 31.Th1 axb3+ 32.Ka1 Txa3+ 33.Lxa3
	[33.Kb1! Ld7 34.Lxa3 laesst die Damen auf dem Brett]
33...De5+ 34.Dc3 Dxc3+ 35.Txc3 Kf7 36.Tc7+ Kf6 37.Lb2+ Kf5 38.Txg7 e3 39.Lc3?
	[39.Th6! Ld5 40.Th5+ Ke6 41.Tg6+ Ke7 42.Txd5 e2 43.Lc3 e1=D+ 44.Lxe1 Sxe1]
39...e2 40.Kb2 b5 41.Le1 Lc4 42.Kc3 Kf4 43.Ld2+ Kf5 44.Te7 Kg4 45.Le1 Kf4 46.Lf2 Kg4 47.Te8 Kf4 48.Tb1 Sg5 49.Le3+ Kf5 50.Lxg5 Kxg5 51.Tf8 1-0

Brueggemann, Florian (1936) - Strache, Michael (2206)
LEM 2009 (Sangerhausen), 24.05.2009
[Fugi] [B98]

mit den letzten beiden Partien mental gestaerkt, machte ich mich an die Aufgabe gegen den Titelverteidiger zu bestehen 1.e4 c5 2.Sf3 d6 hier stellt e sich fuer mich die erste Frage: Hat er sich auf 3. Lc4 vorbereitet oder nicht ??? Nach kurzen Ueberlegungen, entschloss ich mich nach langer Zeit wieder einmal einen offenen Sizilianer zu spielen 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 a6 6.Lg5 um einer Vorbereitung und den Varianten mit ... e5 voellig auszuweichen 6...e6 7.f4 Sbd7 8.Df3 Le7 9.O-O-O h6 dieser Zug verblueffte mich ein wenig, da ich bisher nur die Hauptvariante mit 9. ... Dc7 gespielt habe 10.Lxf6
	[10.Lh4 Dc7 11.Ld3 g5 12.fxg5 Se5 13.De2 Sfg4 14.Sf3]
10...Lxf6 11.g4 ich zog meine wenigen Variantenkenntnisse durch, um eventuell in gewohnte Stellungen zu kommen. 11...Db6 damit war es mit den "normalen" Stellungen "gegessen" 12.Sde2 g5 13.h4 ich entschloss mich den Bauern zu opfern, um weiterhin die Felder e5 und g5 zu "kontrollieren"
	[eine andere Variante waere 13.e5 dxe5 14.fxg5 e4 15.Dxe4 hxg5]
13...gxh4 14.Lh3 Dc7 ich dachte, dass in der Stellung irgendetwas meinerseits passieren musste, sonst kann Schwarz seine Stellung sichern und den Mehrbauern im laufenden Spiel verwerten 15.g5
	[15.e5 dxe5 16.Se4 Le7 17.f5 Sc5 18.f6 Lf8 19.S2c3]
15...hxg5 16.e5 Le7
	[besser waere 16...dxe5 17.f5 exf5
		(17...Dc6 18.Se4 exf5 19.Sd6+ Kf8 20.Dxf5 Th6 21.Sxc8 Txc8 22.Txd7 Dxh1+ (22...g4 23.Th2 gxh3) 23.Td1 Dc6 24.Dxc8+ Dxc8 25.Lxc8)
	18.Lxf5 Lg7 19.Se4 Sf6 20.Sd6+ Kf8 21.Sxc8 Txc8 22.Lxc8 Dxc8 23.Kb1]
17.exd6 Lxd6 18.fxg5 Se5 19.Df6 Sg6 20.Thf1 Th7
	[eine andere Variante waere 20...Tf8]
21.Txd6 es war eine eher spontane Entscheidung, die Qualitaet zu opfern, weil mich als einzige Figur der Laeufer "nervte" 21...Dxd6 22.Td1 De7
	[22...Dc7 23.Se4 Ld7 24.Sd6+ Kf8 25.Sxf7 Txf7 26.Dxg6]
23.Se4 Ld7 24.Dc3 Sf8 vielleicht hat Schwarz das Matt nach Sd6 Kd8 uebersehen
	[die beste Fortzetung waere 24...Kd8 25.Sf6 Sf8 26.Sf4 Tc8 27.Da5+ Tc7 28.Sxh7]
25.Sd6+ Dxd6 26.Txd6 Tc8 27.Dd2 Tg7 28.b3 sicherheitshalber ein "Luftloch" geschaffen 28...Tc5 29.Sc3 Tcxg5 30.Se4 Tg1+ 31.Kb2 T1g6 32.Dd4 Ke7 33.Sc5 Lc6 34.Td8 Tg8 35.Dd6+ Kf6 36.Txf8 Txf8 37.Dxf8 Ld5 38.Sd7+ 1-0

Engelmann, Jakob (2114) - Strache, Michael (2226)
LEM 2009 (Sangerhausen), 21.05.2009
[Jakob] [C67]

Nach Runde drei hatte ich bereits einen Punkt Vorsprung auf Michael. Nichtsdestotrotz (oder genau deswegen) war der Druck sehr hoch, da Micha gegen mich eigentlich immer gewinnt und mein Vorsprung mit einer Niederlage schon wieder weg gewesen wäre. 1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 Sf6 4.O-O Sxe4 Berliner Mauer also. Obwohl Micha über ein sehr breites Eröffnungsrepertoire verfügt, war diese Entscheidung vorhersehbar. Ich hatte am Morgen nochmal die Theorie aufgefrischt und fühlte mich gut präpariert. 5.d4 Sd6 6.Lxc6 dxc6 7.dxe5 Sf5 8.Dxd8+ Kxd8 Das ist die Ausgangsstellung der Berliner Mauer, die Kramnik in seinem Match gegen Kasparov so erfolgreich eingesetzt hat. Für die schlechtere Struktur und das Raumproblem hat Schwarz das Läuferpaar als Kompensation. In diesen Stellungen muss Weiß höllisch aufpassen, dass er nicht schlagartig schlechter steht. 9.Td1+ eine Nebenvariante, die aber nicht ganz ohne Gift ist 9...Ke8 10.Sc3 h6 11.h3 Weiß muss Raum am Königsflügel gewinnen, um möglichst schnell einen Freibauern bilden zu können. 11...Le6?! Mir ist bewusst, dass mir ca. 500 Elopunkte fehlen, um mir erlauben zu dürfen, in dieser hochkomplexen Stellung ein ?! setzen u dürfen. Ich mache es aber trotzdem. Micha befand sich hier schon auf unbekanntem Terrain.
	[auch wenn es bizarr anmutet, sollte Schwarz hier noch zwei Tempi in den Springer investieren. 11...Se7 12.Le3 Sg6 und es ist schwierig für Weiß, einen Plan zu finden, der den Vorteil verdichtet, obwohl Schwarz im 12. Zug bereits sechsmal den Springer gezogen hat...]
12.g4 Se7 13.Sd4 Ld7 14.Sde2! Der Springer will nach f4. Von dort aus dominiert er die schwarze Stellung. 14...h5 15.f3 Sg6 16.Sf4! Die Pointe! Am Brett rechneten wir beide, dass Schwarz den Bauern nicht nehmen kann. Das scheint aber die beste Option für Schwarz zu sein. 16...Lc5+
	[16...Sxe5 17.Te1 f6 18.Sg6 Th7 19.Lf4 Kf7 20.Sxe5+ fxe5 21.Lxe5]
17.Kg2 hxg4 18.hxg4 Sf8!? Natürlich müsste Schwarz objektiv auf f4 nehmen. Die dann resultierende Stellung ist aber genau das, was man mit der Berliner Mauer nicht erreichen will. Deswegen zieht Micha hier Sf8.
	[18...Sxf4+ 19.Lxf4 Weiß kann seine Figuren sehr gut koordinieren, während Schwarz am Raummangel und der schlechten Königsstellung darbt.]
19.Se4 Le7 20.Le3
	[20.Sh5 Tg8 21.Lh6!! ist eine lustige Idee, auf die mich Micha nach der Partie hinwies. Leider kann Schwarz den Bauern auch mittels Se6 decken.]
20...b6 21.Th1 Tg8 22.Tad1 Ich muss gestehen, dass ich an dieser Stellung die Partie innerlich fast abgehakt hatte. Optisch MUSS Weiß einfach locker gewinnen! 22...a5! Schwarz ist aber auch noch da! Es droht a4 mit den Ideen Ta5 oder a3 und Schwarz bricht aus seinem Käfig aus. Dann würde Weiß auf einmal unangenehm bis schlechter stehen. Das war es, was ich eingangs meinte. 23.a4! c5 24.Sd5 Tc8 25.b3 c4! Micha kämpft wie ein Löwe und findet immer wieder einen Weg, die Stellung am Laufen zu halten! 26.Kg3 Lc6 27.Th2? zu viel Prophylaxe. Ich wollte f4 vorbereiten und dazu den Turm aus der Diagonalen bringen. Deutlich besser war das sofortige f4
	[27.f4 cxb3 28.cxb3 es mangelt Schwarz an sinnvollen Zügen, während Weiß einfach immer mehr Raum gewinnen kann]
	[Der Rechner findet folgende schöne Variante: 27.bxc4 Lxa4 28.Lxb6!]
27...Se6 28.f4 cxb3 29.cxb3 Td8 auf einmal kann ich den Abtausch nicht mehr verhindern, wonach der weiße Vorteil schrumpft 30.Thd2 Txd5 31.Txd5 Lxd5 32.Txd5 Th8 33.f5 Sd8 34.Td1 Sc6 35.Lf4 Sb4 36.Sg5? nachdem sich alles getauscht hat und ich endlich etwas Konkretes finden muss, fehlen mir mit schwindender Bendenkzeit die Ideen. Irgendwie rechnete ich ab hier nur noch Unsinn. Psychologie ist eben ein wichtiger Teil des Kampfes...
	[36.f6! einfach, logisch und stark 36...gxf6 37.Sxf6+ Lxf6 38.exf6 Sa6]
36...c6 37.e6 fxe6 38.Sxe6 Kf7 39.Td7 Sd5 40.Sd4
	[40.Lg5 Th1 41.Lxe7 Sxe7 42.Sxg7 hatte ich auch berechnet, aber wieder aus ominösen, nicht nachvollziehbaren Gründen verworfen]
40...Sxf4 41.Kxf4 Tc8 42.Se6 c5 43.g5 c4 44.bxc4
	[und wieder findet der Computer eine taktische Lösung, die ich am Brett nicht erahnte und die mit begrenzter Bedenkzeit auch schwer zu errechnen ist. 44.g6+! Ke8
		(44...Kf6 45.Sg5 mit entscheidender Mattdrohung!)
	45.Tb7 c3 46.Sxg7+ Kf8 47.Se6+ Kg8
		(47...Ke8 48.Ke5 c2 49.f6 und Matt in sieben, wie die Maschine großspurig ankündigt.)
	48.Txe7 c2 49.Tg7+ Kh8 50.Th7+ Kg8 51.Th1 c1=T 52.Txc1 Txc1 53.f6]
44...Txc4+ 45.Ke5 Tc1 46.Tb7 Te1+ 47.Kf4 Tf1+ Hier bot Micha Remis. Ich nahm an, weil wir beide in Zeitnot waren und ich keinen Gewinnweg sah. Dabei muss Weiß einfach nur mit dem König zum Damenflügel laufen und die Bauern verhaften. Naja, jedenfalls konservierte ich damit meine Ein-Punkt-Führung, die mir letztendlich dann zum Landesmeistertitel reichte. 1/2-1/2

Schuster, Martin (2228) - Richter, Dustin (1978)
LEM 2009 (Sangerhausen), 21.05.2009
[Dustin] [A70]

1.d4 Sf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Sc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.Sf3 Lg7 8.h3 O-O 9.Ld3 Sa6 10.O-O Sc7 11.a4 a6 12.Te1 Tb8 13.a5 Bis hier war mir die Stellung bekannt 13...Ld7 Ich moechte unbedingt meinen "Problemlaeufer" entwickeln 14.Db3 Te8 15.Lf4 Lb5 16.Lxb5!? Eine Alternative waere Lc2 16...axb5 17.Sd2
	[17.Sxb5 Sxe4]
17...Sh5 18.Lh2 b4?! Solider war das naheliegende Dd7, dabei bliebe auch das wichtige Umschlagfeld c4 unter schwarzer Kontrolle 19.Sa4 Sb5 20.Sb6 Lh6 21.Sf3 f6 Ein Zug, den ich ungern machte, aufgrund des (z.Z. fuer Weiss noch nicht zugaenglichen) Lochs auf e6, er diente der Prophylaxe eins evtl. Vorstosses e5 22.Da4 Sc7 23.Sd7
	[23.a6 Sxa6 24.Sd7 Tc8 25.Lxd6 Lf4 26.e5 Sieht auch nett fuer Weiss aus]
23...Ta8 24.Sb6
	[24.Lxd6 scheitert an 24...b5 25.Dc2 Sa6]
24...Tb8 25.Tad1 Te7 Wir muenden in die Zeitnotphase ein und mir gehen langsam die guten Zuege aus 26.Sd2
	[26.e5 fxe5 27.Sxe5 dxe5
		(27...Sa8)
	28.d6]
26...Lf4 27.Sdc4 Lxh2+ 28.Kxh2 Tf7 29.g3 De7 30.Kg2 Tbf8 31.f3? Besser ist es, die Gaeule umzugruppieren
	[31.Sd2]
31...f5! 32.h4
	[32.Db3]
32...f4 33.Sxd6 Jagte mir erstmal einen kalten Schauer ueber den Ruecken, aber in beiderseitig-horrender Zeitnot setzte ich alles auf meinen Angriff 33...fxg3 Rybka ist da cooler :
	[33...Dxd6 34.g4 Dd8]
34.Sxf7 Dxh4 35.Sh6+ Kg7 36.Sg4 Sf4+ 37.Kg1 Sh3+
	[37...h5 38.Td2 Sh3+ 39.Kg2 Tf7 Das war die Variante mit der ich noch auf Sieg spielen konnte, aber da ich ein konservativer Spieler bin :), und wir fuer die naechsten Zuege nur noch Sekunden hatten]
38.Kf1 Sf4
	[38...Txf3+ Brain: "ist gefahrlos fuer Schwarz, der Turm kann anschliessend zurueckkehren. S, der g-Bauer und die Dame sollten dem weissen Koenig ausreichend zusetzen." Dustin: "Tf3 sollte evtl. auch reichen, aber ohne Rechner waer mir die Variante vielleicht auch ohne Zeitnot zu heiss gewesen." 39.Ke2 Tf7! (Riker: "Nach der Partie wurde nur 39...D:g4 40.Dd7+ analysiert. Die angesprochene Variante koennte so weitergehen:") 40.Se3 g2 41.Kd3 Sf2+ 42.Kd2 Dxe4]
39.Kg1 Sh3+ 40.Kg2 Sf4+ 41.Kg1 1/2-1/2