Partienauswahl Cesenatico 2008

Schuster, M. (2266) - MacDonald, C. (2091)
XIII. Cesenatico Open, 2008
[Brain] [A57]

24...Kh8 In Runde 2 hatte ich es mit dem jungen Schotten Christopher MacDonald zu tun, der in der letzten Runde sogar noch um eine IM-Norm spielte, aber an IM Roeder scheiterte. Nach guter Eroeffnung gilt es an dieser Stelle, den ganzen Punkt einzufahren. Mir war klar (D, L und T standen einfach zu gut), dass hier etwas gehen musste, doch mein Gruebeln war nicht von Erfolg gekroent, da ich die Ideen nicht kombinierte (Matt auf h7 und schwaches Feld auf b7). Binnen dreier Zuege verdarb ich meine vorteilhafte Stellung zum Verlust, weil ich meinem Gegner sein Damenopfer "einfach abnahm". Das hat echt Nerven gekostet... aber seht selbst: 25.Th3?
	[25.Ld3! Ich entschied mich gegen diesen Zug, weil mir das Endspiel nach 25...Le5 26.Txb7 Txb7 27.Sf6?
		(27.Se7! Tf7 28.Dxb7 gewinnt natuerlich sofort)
	27...Lxf6 28.Lxf6+ Txf6 29.Dxb7 zwar einen Mehrbauern bescheren sollte, doch irgendwie musste da "mehr" drin sein!]
25...Ld4 26.De7 Dxh3?! Das war ein Hammer, diesen Zug hatte ich ueberhaupt nicht berechnet. Statt nun (das war die einzig spielbare Moeglichkeit) die Dame einfach zu nehmen (Weiss steht dann besser!), suchte ich krampfhaft nach den nicht spielbarenAlternative n.
	[26...Tf7 hatte ich erwartet]
	[26...Dxe7 27.Sxe7]
27.Dxc7??
	[27.gxh3 Sxd5 Die entstehende Stellung (noch dazu mit offener g-Linie und ruinierter Bauernstruktur sowie schwarzem Laeuferpaar) gefiel mir einfach nicht. Dass ich aber trotz allem ueber ein Materialplus verfuegte, blendete ich zu diesem Zeitpunkt voellig aus. 28.Dxd6 Sf6
		(28...Tg8 29.h4 Tbd8?? 30.Dxd8!)
	29.Lxf6+ Lxf6 30.Te1]
27...Df5 Es bedarf keiner tiefgruendigen Analyse, um festzustellen, dass sich Caissa bereits entschieden hatte. 28.Le7 Lxd5 29.Lxf8 Txf8 0-1

Bossi, A. (2028) - Schuster, M. (2266)
XIII. Cesenatico Open, 2008
[Brain] [D02]

21...Tcf7 Wenn Weiss - das erwartete ich - den f2 decken wuerde, sollte Dd8 folgen. Somit wird der e4 indirekt gedeckt und der e5 wuerde "unter Beschuss" genommen. Aber warum sollte Weiss den f2 ueberhaupt decken? 22.Tad1!? sieht doch auch interessant aus
	[22.Te2 Dd8]
22...Txf2
	[22...Dc7 23.Td6 Txf2]
23.Td6 Dc7 24.Dxf2
	[24.Txe6 Txb2 25.Te7
		(25.Tf1 Dd8 26.Dxd8 Txd8 27.Te7 Ld5 28.Td1 Tf8!)
	25...Dd8 26.Dg5?? Tf7]
24...Txf2 25.Kxf2 Ld5 Jetzt musste ich mir den e5 schnappen. 26.Kg1 h6 27.Tf1 De7 28.Tf4 Dg5 29.h4 Dxe5? Ich war so auf den e5 fixiert, dass ich den Angriff auf den (wichtigeren) e3 verpasste.
	[29...Dg3! 30.Td7 Dxe3+ 31.Tf2 De1+ 32.Tf1 Dxh4]
30.Td8+ Kh7 31.Td7 Wenn ich gegen eine Verdopplung der Tuerme (bzw. einen Angriff des g7) nichts einzuwenden haben wollte, sollte ich wenigstens noch einen Bauern einsammeln. Denn dann koennte ich den g7 einfach mit der Dame decken. Die Remischancen im Laeuferendspiel (inklusive e3 und h4) wollte ich mir nicht ausmalen. 31...Dh5
	[31...b4 32.Tg4 bxc3 33.Tgxg7+ Dxg7 34.Txg7+ Kxg7 35.bxc3 Kf6 36.Kf2 Ke5 37.Kg3 Lc4]
32.Kh2?
	[32.Kf2 a4 33.Kg3 Es ist nicht klar, wie es hier (fuer wen) weitergeht.
		(33.Lxe4+?? Das waere voreilig. 33...Lxe4 34.Txe4 e5! Und ein Turm kommt abhanden! 35.Kg3 Df5)]
	[32.Tff7 Darauf hatte ich 32...Kg6 geplant. Nach dem Marsch nach e5 sollte die Dame das Rennen machen.]
32...De2 Beim Abzaehlen bildete ich mir ein, dass das Nehmen auf b2 und c3 sowie die Inmarschsetzung der Freibauern bei gleichzeitiger Evakuierung meines Koenigs nach e5/d6 etwas schneller vonstatten gehen sollte als das Nehmen von g7 und h6 bei gleichzeitigem Voranschreiten des h-Bauern. 33.Tff7 Kg6 34.Kg3? Danach ist es sofort vorbei.
	[34.Txg7+ Kf6 35.Tg3 Dxb2 36.Th7 Dxc3 37.Txh6+ Ke7 38.h5 c4 39.Th7+ Kd6 40.h6 Df6]
34...Dxe3+ 35.Kh2 De2 36.Txg7+ Kf6 37.Kg3 Dxb2 38.Tgf7+ Ke5 39.Lh3 Dxc3+ 40.Kh2 e3 0-1

Schuster, M. (2266) - Singeisen, H. (2097)
XIII. Cesenatico Open, 2008
[Brain] [E11]

Nachdem ist die ganze Partie ueber besser gestanden und ein Remisgebot ausgeschlagen hatte, wollte ich hier UNBEDINGT gewinnen. 32...Ld7 33.Se4? Nachdem ich halbe Ewigkeiten mit dem Versuch zugebracht hatte, den Springer auf f5 zu installieren, sah ich hier nicht, was der Nachziehende nach dem Tausch auf e4 gegen die beiden Drohungen Dh7/Lxg7+ machen wollte. Doch wie schon in Runde 2 wurde ich davon ueberzeugt, dass es noch andere (spielbare!) Zugmoeglichkeiten gibt - leider!
	[33.Lf5 Le8 hatte ich schon probiert, war dann aber wieder nach d3 zurueckgekehrt]
33...Sxe4 34.Dxe4 Lf6! 35.Lxf6 Zumindest riskant
	[35.De2 Lxb2 36.Dxb2 War fuer mich wie ein Remisgebot und kam nicht in Frage - ich wollte gewinnen!]
35...gxf6 36.Dh7 Dxa3 37.Dxh6+
	[37.Lf5 An diese Moeglichkeit hatte ich gar nicht gedacht. 37...Le8
		(37...Lxf5 38.Dxf5 Dc3 39.Dd7 Vermutlich wird sich darum gestritten, wer zuerst Dauerschach gibt.)]
37...Ke7 38.Dh7 Dc3 Ich dachte, dass es auf ein Wettrennen zwischen dem feindlichen a- und meinem h-Bauern hinauslaufen wuerde, so langsam brauten sich aber auch andere Endspiel- (und Partieausgangs-) konstellationen zusammen, die mein Loblied auf angriffslustige, immer-siegen-wollende Schachspieler verstummen liess.
	[38...Dc1]
39.h4
	[39.De4+ Kf8]
39...Dd4 40.De4+ Es war so ein bisschen wie mit der Muellerstochter und dem Auftrag, Gold zu spinnen - Ich wusste mir nicht anders zu helfen ;-) 40...Dxe4 41.Lxe4 f5 42.Lc2 Kf6 43.Kg1 Ich war der festen Ueberzeugung, mit dem Koenig zum a-Bauern rennen zu muessen, um meinen Laeufer fuer andere Aufgaben freikaufen zu koennen. Wie sich zeigt, ist das der falsche Verteidigungsplan. Ich bin aber ohnehin davon ueberzeugt, dass Schwarz hier als Sieger vom Platz gehen muss.
	[43.h5 Kg7 In diesem Falle kann sich Schwarz via Kh6, f6 und Le8 den h-Bauern einfach abholen, nachdem er den a-Bauern bis a3 gebracht hat (um meinen Laeufer zu binden).]
43...a5 44.Kf2 a4 45.Ke2 a3 46.Lb3 La4 47.La2 Kg6 48.Kd2 Ich wollte zunaechst das Eindringen des Laeufers verhindern. Schwarz konnte den g-Bauern wegen des h-Bauern nicht mit dem Koenig nehmen. Klar, er kann mittels f6 und Le8 dem h-Bauern aufhalten. In dieser Zeit wollte ich oben beschriebene "Ausloesetaktik" realisiert haben. 48...Kh5 49.g3 f6 50.Kc3? Ein einmal gefasster Plan laesst sich nur schwer aendern...
	[50.Ke2 Kg4
		(50...Lc2 51.Kf2 Kg4 52.Ke1)
	51.Kf2 Le8
		(51...Kh3? 52.h5 Le8 53.h6 Lg6 54.Kf3)
	52.Lb3 Vielleicht kann Schwarz beginnt mit Kh3 etwas versuchen, huebsch waere in jedem Falle der folgende "Sonntagsschuss": 52...Lh5?? Weiss kann den Laeufer nicht gewinnen, da der a-Bauer sonst durch ist, aber 53.Kg2 und Matt]
50...Le8 Die Wolken am Himmel verdichten sich... 51.Lb3 Kg4 52.Ld1+ Kxg3 53.h5 Kxf4 54.h6 Lg6 55.Lh5 Lh7 0-1

Elbert, G. (2024) - Schuster, M. (2266)
XIII. Cesenatico Open, 2008
[Brain] [D05]

Mein erster deutscher Gegner hatte mich sehenswert zerlegt, doch hier griff er - in meinen letzten Sekunden - fehl. Doch es war wie verhext. Ich rechnete (wer weiss was) und dachte, dass Sxe8 nicht funktioniert, weshalb ich (mit wenigen Restsekunden) lieber ins sofortige Matt rannte! Tja, wenn man nur Zeit fuer eine Variante hat, sollte man sich fuer die richtige (oder die falsche?) entscheiden, damit man das Ausschlussverfahren richtig anwenden kann! 33.Te8+??
	[33.Lxd5+ Ist Matt in 7]
33...Kf7?? Einfach unglaublich
	[33...Sxe8 34.Dh8+ Kf7 35.Dxh7+ Kf8 36.Dh6+ Kf7 37.Dh7+ Kf8 Weiss hat nicht mehr als Dauerschach!]
34.Dxg7+ 1-0

Schuster, M. (2266) - Gennari, L. (2015)
XIII. Cesenatico Open, 2008
[Brain] [E93]

26.Sd3 In Runde 5 sollte ich dann meinen ersten Weisssieg landen. Und das kam so: 26...g5?! Damit verdammt Schwarz seinen Laeufer dazu, auf eine Befreiung via f2/e1 zu hoffen. Der letzte schwarze Zug in dieser Partie wird uebrigens ein Laeuferzug sein. 27.Lb3 Df6 28.Tc1 Te7 29.Tc2 Kg7 30.Dd2 Kh8 31.Thc1 Lg3 32.Dg2 Es ist klar, dass die einzige Idee in dem Springeropfer auf c5 besteht. Ob und wann ich diese Idee realisieren wuerde, wollte ich entscheiden, wenn ich die optimale Aufstellung eingenommen hatte. Hier fiel mir auf (Schwarz koennte versuchen, mittels Dh6 usw. meinen h3 zu nerven), dass es besser waere, wenn der Laeufer auf f1 stuende. Also wollte ich noch ein wenig umgruppieren, ehe ich mir Sxc5 genauer ansehen wollte. 32...Kg7 33.Td1 Kh8 34.Lc4 Kg7 35.Sc1 Kh8 36.Lf1 Kg7 37.Dd2 Kh8 38.Dc3 Kg7 39.b3 Kf7 40.Sd3 Kg7 41.Tdc1 Kh8 42.Db2 Ta7 43.Ka2 Kg7 44.Sxc5!? Sicherlich hat mir der Tabellenstand diese Entscheidung erleichtert, doch auch unter "normalen Umstaenden" ist dieser Zug m. E. spielbar. 44...bxc5 45.Txc5 Df8 46.Tc6 Db8 47.Dc2 Td7 48.Dc5 Wichtig ist es vor allem, den Lg3 niemals auf f2 oder e1 zu lassen. 48...Kf7 49.Ta6 Ta8??
	[49...Txa6 50.bxa6 Te7 51.a7 Da8 52.Dxa5 Sb7 53.Da6 Sd6 54.Tc2 Le1 55.Lb5 Sxb5 56.axb5 Lb4 57.Tc6 Td7 58.Th6 Kg7 59.Kb1 Ld6 60.Te6 Kf7 61.Dc6 Dxc6 62.dxc6 Td8 63.Txd6 cxd6 64.b6]
	[49...Tb7 Unter praktisch en Gesichtspunkten wohl der einzig spielbare Zug. Doch nun holt sich Weiss den a5 ab, kehrt mit dem Turm nach c6 zurueck und spielt a5 und a6. 50.Txa5 Tb6 51.Ta6 Kg8 52.a5 Tb7
		(52...Txa6 53.bxa6)
	53.Tc6 Ta7 54.a6]
	[49...Sc8 50.Tf6+
		(50.Te6 Te7 51.Lc4 Sd6 52.b6 Dxb6 53.Dxb6 cxb6 54.Txd6)
	50...Kxf6 51.Df8+ Kg6 52.Df5+ Kg7 53.Dxd7+]
50.Dc6 Td8 51.Txa8 Dxa8 52.Dxc7+ Kf8 53.Tc6 Se8 54.Dxh7 Lf2 55.Tg6 1-0