Graf, Alexander (2604) - Muranyi, Karl-Jasmin (2359)
DEM (Osterburg), 06.02.2006
[A44]
1.d4 c5
2.d5 e5
3.e4 d6
4.Lb5+ Sd7
5.f4 exf4
6.Lxf4 Db6
7.Sa3 a6
8.Lxd7+ Lxd7
9.Sf3 Dxb2
10.Sc4 Df6
11.Lxd6 Dc3+
12.Sfd2 Lxd6
13.Sxd6+ Ke7
14.S6c4 Lb5
15.Db1 Lxc4
16.Dxb7+ Kf6
17.Dc6+ Ke5
18.Dc7+ Kd4
19.Df4 Sf6
20.Td1 The8
21.e5+ Kxd5
22.Kf2 Dd4+
23.Dxd4+ cxd4
24.exf6 Te2+
25.Kf3 Te3+
[25...Te6! 26.Sxc4
Txf6+]
26.Kf4 g5+
27.Kxg5 Tg8+
28.Kf4 Txg2?
[28...Le2! und
die Mattdrohung auf g4 gewinnt die Qualität.]
29.Sxc4 Tf2+
30.Kg5 Kxc4
31.h4 Tg3+
32.Kh6 Txf6+
33.Kxh7 Tg2
34.h5 Tc6
35.Tdg1 Txc2
36.h6 f5
37.Kg7 Tb2
38.Tc1+ Kd5
39.Txc6 Kxc6
40.h7 Tb8
41.h8=D Txh8
42.Txh8 Kd5
43.Kf6 Ke4
44.Te8+ Kf4
45.Te6 a5
46.Te5 d3
47.Txf5+ Ke4
48.Te5+
1-0
Reipsch, Jens (2293) - Bastian, Herbert (2413)
DEM (Osterburg), 06.02.2006
[B28]
25.Dxf6?? Anstelle dieses
Zuges, der zu einem langem und schließlich doch verlorenem Endspiel führte, konnte Weiß
sofort gewinnen.
[25.Tc7!!]
0-1
Luther, Thomas (2569) - Stolz, Mike (2385)
DEM (Osterburg), 06.02.2006
[B76]
43...Ta1+ 44.Kc2 Da
es Verwirrungen wegen der folgenden Notation gab: Hier war Schluss und der Rest entstammt
dem Aufbauen bzw. der Analyse unmittelbar im Anschluss, die vom Live-Brett noch übertragen wurden.
44...Ta5
45.Tf7 Th5
46.Kb1 d5
47.Th7 d4
48.Tb7 Ta5
49.Tf7 Th5
1-0
Degtiarev, Jewgeni (2388) - Sprenger, Jan Michael (2505)
DEM (Osterburg), 06.02.2006
[E46]
1.d4 Sf6
2.c4 e6
3.Sc3 Lb4
4.e3
[20.Dd2 a4
21.Db4 Tfc8]
20...Tfc8 21.Tfc1 Mit
diesem Zug hat Effi etwas optimistisch Remis abgelehnt und dabei die recht naheliegende Antwort übersehen.
[21.b3 ist ein sehr zweifelhafter
Verbesserungsversuch. In einigen Varianten kommt die Felderknappheit der weißen Dame zum Tragen,
z. B.
21...Dc6 22.Tfc1?!
(22.Tfe1)
22...Dxc1+ 23.Txc1
Txc1+ 24.Lxc1
Sc3]
21...Tc4 22.Txc4
dxc4 23.Td1
Ld5 24.Kf2
Dc6 25.Dc2
Tc8
[25...Sa7 mit der Idee 26...b5
Möchte Weiß das mit
26.a4 verhindern,
könnte
26...Sc8 folgen
mit bequemer schwarzer Stellung. So oder so war das Ergebnis aber Remis und nicht 0-1, wie fälschlich
im Bulletin steht.]
26.a4 Sc7
27.Lxc7 Dxc7
28.Dd2 b6
29.f4 Dc6
30.Lxd5 Dxd5
31.De3 h6
32.Td2 Td8
33.De7 Da8
34.Dc7 Tc8
35.Dd7 Td8
36.Dc7 Tc8
1/2-1/2
Namyslo, Holger (2279) - Dr. Hoepfl, Thomas (2313)
DEM (Osterburg), 06.02.2006
[B96]
27...Le4 28.Txe4
Dxd1+ 29.Ka2
Dxc2 30.Te1
Td2 31.Tb1
Td3
0-1
Schuster, Martin (2222) - Schunk, Eduard (2349)
DEM (Osterburg), 06.02.2006
[C55]
1.e4 e5
2.Sf3 Sc6
3.Lc4 Sf6
4.d4 exd4
5.e5 Sg4
6.
[6.De2]
6...d6 7.Lg5
[7.exd6 Lxd6
8.Te1+ Kf8]
7...Le7 8.Lxe7
Dxe7 9.exd6
Dxd6 10.Te1+
Le6 11.h3
Sf6 12.Sg5
Sd8 13.Sd2?!
[13.c3 ist im Ausgleichssinne
immer noch ok.]
13...
[22.De3 ist noch immer nicht
klar. Im folgenden Zeitnotfinale ist die weiße Stellung praktisch kaum zu handhaben.]
22...Ta8 23.De3
[23.Db7 Teb8 ist
das Problem bei der a4-Idee.]
23...bxa4 24.Se5
Dc7 25.g4
Ta5 26.Dd4
Tc5 27.g5
Td8 28.De3
Sd5 29.De4
Tf8 30.g6
hxg6 31.Sxg6
Tf6 32.Kh1
Df7 33.Tg1
Txf2 34.Se5
Tf4 35.Dg2
Se3 36.Dg5
Db7+ 37.Kh2
Tf2+ 38.Kg3
Tg2+ 39.Txg2
Dxg2+ 40.Kh4
Sf5+
0-1
Dr. Kaeser, Udo (2343) - Schuetze, Norman (2161)
DEM (Osterburg), 06.02.2006
[B33]