Oberliga Ost 05/06: Dresdner SC - SG 1871 Löberitz

Die Partien sind komplettiert mit den schnellen Anmerkungen von Dana und Normi zu Brett 2 (kurz nach der Partie), Normis Kommentierung seiner eigenen Partie und Kurzkommentaren zu Harald vs. Paul.
Holly hat die Dana-Partie noch einmal näher beleuchtet. Auch ohne optische Hervorhebung sind seine materialistischen ;-) Kommentare sicher leicht von denen Normis zu unterscheiden.
Doch zunächst ein kurzer Abstecher – Ehre, wem Ehre gebührt.

28.Dxf7+ Kxf7 29.Te7+ Kg8 30.Tg7+ Kf8 31.Tee7 Dd5 32.Txd7 Te8
	[32...Dxd4 33.Txh7 f5 34.Tdg7]
33.Txh7 Te1+ 34.Ka2 Ke8 35.Sb5 Dg8 36.Sxc7+ 1-0

Holly: "Zu meiner Partie ist nicht so viel zu sagen. Die Eröffnung war noch einigermaßen ok. Ich habe dann zweimal etwas ungenau fortgesetzt und bin somit nie zum Spiel gegen den Isolani gekommen. Am Ende steht Schwarz schon minimal besser, aber das Endspiel ist halt einfach remis."
Ich habe noch den Bundesligasieg von vor sechs Jahren eingefügt. Ausgangs der Eröffnung lief es damals um Nuancen anders und Holly kam zum gewünschten Spiel gegen den Einzelbauern.

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sd2 c5 4.exd5 exd5 5.Sgf3 Sc6 6.Le2 cxd4 7.O-O Ld6 8.Sb3 Sge7 9.Sbxd4 O-O 10.c3 Lg4 11.Le3
	[11.Te1 Te8 12.Le3 a6 13.Sg5 Lxe2 14.Dxe2 h6 15.Sgf3 Lc7 16.Tad1 Dd6 17.Dd3 Sxd4 18.Lxd4 Sc6 19.g3 Tad8 20.Kg2 Sxd4 21.Sxd4 Lb6 22.Sf5 Df6 23.Txe8+ Txe8 24.Df3 De6 25.Txd5 Lc7 26.Sd4 De7 27.Sf5 De6 28.Sd4 De7 29.Dg4 Td8 30.Sf5 Df6 31.De4 Txd5 32.Se7+ Kh8 33.Sxd5 Dc6 34.c4 Ld6 35.b3 a5 36.Sc3 Dc8 37.Dd5 Lb4 38.Sb5 Kg8 39.Sd4 g6 40.h4 h5 41.Sf3 Lc3 42.Sg5 Dc7 43.Se4 Lb4 44.f4 Dc6 45.Kf3 Db6 46.f5 gxf5 47.Dxf5 Dg1 48.Sf6+ Kf8 49.Dc8+ Ke7 50.Sd5+ Kd6 51.Dd8+ Ke6 52.Sf4+ 1-0 Proehl,H-Uhlmann,W, Bundesliga 2000]
11...Te8 12.Sg5 Lxe2 13.Dxe2 h6 14.Sgf3 Sg6 15.Tfe1 Lf4 16.Dd2 Sxd4 17.Dxd4 Te4 18.Dd2 Lxe3 19.Txe3 Db6 20.Tae1 Tae8 21.Txe4 Txe4 22.b3 1/2-1/2

1.e4 d6 2.d4 Sf6 3.Sc3 g6 4.f4 Lg7 5.Sf3 O-O 6.Le3 b6 7.De2 La6 8.Dd2 Lb7 9.Ld3 c5 10.dxc5?!
	[10.d5 und]
	[10.O-O-O wurden bis jetzt hier hauptsaechlich gespielt allerdings mit guten schwarzen Ergebnissen.]
10...bxc5 11.O-O-O sehr ambitioniert
	[11.O-O wirkt solider, kann aber nach 11...Sg4 auch nicht ueberzeugen.]
11...Sc6
	[11...c4? 12.Lxc4 Sxe4 13.Sxe4 Lxe4 14.Sg5]
12.a3
	[12.The1]
12...Sa5
	[12...Tb8 Bringt den Turm schon einmal in Position. Der schwarze Angriff kommt nun nach und nach ins Rollen. 13.The1 Da5 14.e5 Sg4 15.Lg1 dxe5 16.Sd5
		(16.h3? e4 17.Lxe4 Tfd8 18.Ld5 Sb4 19.Lxc5 Sxd5 20.Sxd5 Lxb2+ 21.Kxb2 Lxd5+ 22.Lb4 Sf2 23.Kc1 Db6)
	16...Dd8 Schwarz hat erstmal einen Bauern mehr. Sowohl der b2 als auch wahlweise der f4 (mittels Lh6) koennen ins Visier genommen werden.]
13.e5 Sg4 14.Lg1 dxe5 Eine andere Idee ist Lh6 um h3 aus der Stellung zu nehmen. 15.h3 e4 16.Lxe4 Db6 17.Ld3 Lxf3 18.gxf3 Tab8!?
	[18...Sf6 19.Sa4 Dc7 20.f5 c4 21.Lh2 Dd8 22.Le2 Dxd2+ 23.Kxd2
		(23.Txd2 Lh6 24.f4 gxf5)
	23...Sd5]
19.b4 Df6?! Hier kommt bei mir der Materialist durch. Da sich der Angriff gerade nicht konkret verstaerken laesst, wuerde ich erstmal eins der Pferde in Sicherheit bringen.
	[19...Sh6 20.Lxc5 Df6 21.The1 Dxc3 22.Dxc3 Lxc3 23.bxa5 Lxe1 24.Txe1 Tb7 25.Txe7 Txe7 26.Lxe7 Das Endspiel ist schwer einzuschaetzen. Weiss hat 2 Bauern fuer die Qualitaet sowie das Laeuferpaar. Die Bauernstruktur ist aber nicht gerade harmonisch. Der schwarze Springer ist noch etwas deplatziert. Vermutlich gleichen sich Staerken und Schwaechen in etwa aus.]
20.bxa5 Sh6
	[20...Lh6 21.hxg4 Lxf4 22.Le3 Lxe3
		(22...Le5 23.Sb5! a6 24.c4 axb5 25.cxb5 c4 26.Lxc4 Lc3 (26...Tfc8 27.Kb1 Txc4 28.Dd8+ Txd8 29.Txd8+ Kg7 30.Lh6#) 27.Dh2)
	23.Dxe3 Dxc3 24.Dh6 Dh8 25.Lc4]
21.Lf2 Tfc8?! Bei schon knapp werdender Zeit laesst Dana eine interessante Moeglichkeit aus.
	[21...Tfd8! 22.Lxc5 Tdc8
		(22...Dc6 23.Lb4 Txb4 24.Le4! Txd2 25.Lxc6 Txd1+ 26.Txd1 Tc4 27.Td8+ Lf8 28.Sd5 e6 29.Sb4 Kg7 (29...Txf4? 30.Ta8 Tc4 31.Txa7 Lxb4 32.axb4 Txc6 33.b5) 30.Td7 Lc5 31.Le4)
	23.Lb4 Txb4 24.axb4 Txc3 25.The1 Ta3 26.c3
		(26.Te5?? Ta1+ 27.Kb2 Txd1 28.Dxd1 Dxf4)
	26...Txc3+ 27.Lc2 Tc4 28.Te5 Sf5 29.Kb1 Sd6 30.Le4 Dh4 31.Tc1 h6 32.Txc4 Sxc4 33.Dd8+ Kh7 34.Kc2 Dxf4 35.Tc5 Dh2+ 36.Kb3 Sd6 37.Tc2 Dh1 38.Td2
		(38.Dxe7 Dd1)
	38...Sxe4 39.fxe4 Db1+ 40.Ka3 Lc3 41.Dxe7 Dc1+ 42.Kb3 Dxd2 43.Dxf7+ Lg7 44.Dxa7 Vom Gefuehl her wuerde ich sagen, dass die vorgerueckten weissen Bauern zum Remis reichen, allerdings kann man mit Schwarz sicher noch einiges versuchen.]
22.Le1 Tc7
	[22...c4! 23.Le4 e6 Idee 24...De7
		(23...Da6 waere die Alternative 24.Dd7 Dxa5 25.Da4 Db6 26.Sd5 Db2+ 27.Kd2 aehnlich wie in der Partie scheint auch hier Weiss saemtliche Angriffsversuche abwehren zu koennen)]
23.Le4 Da6 24.Dd3 c4
	[24...Dxa5]
25.Dd5 e6 26.Dd6 Dxa5? der entscheidende Fehler
	[nach 26...Dc8! 27.a6 Lf8 28.De5 Sf5
		(28...Lxa3+ 29.Kd2 Ld6 30.Dxd6 Td7 31.Dxd7 Dxd7+ 32.Ke2 Dc7)
	29.Da5 Sd6 kann Schwarz noch kaempfen]
27.Sb5 Dxb5 28.Dxc7 Db2+ 29.Kd2 Sf5 30.Ke2 Sd4+ 31.Kf1 f5 32.Lc3 Dxc3 33.Dxb8+ Kf7 34.Dc7+ Kg8 35.Dd8+ Kf7 36.Lc6 1-0

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sd2 c5 4.exd5 exd5 5.Sgf3 Sc6 6.Lb5 Ld6 7.dxc5 Lxc5 8.O-O Sge7 9.Sb3 Ld6 10.Te1 O-O 11.Lg5
	[11.Ld3 Spielte Adams schon, ich wollte aber lieber die prinzipielle Zugfolge spielen: Weiss bemueht sich um den Abtausch des schwarzfeldrigen Laeufers, um die Felder um den Isolani zu schwaechen. 11...Lg4? Bekannter Fehler 12.Lxh7+]
11...Lg4 12.Le2
	[12.Lh4 Ist der Alternativzug.]
12...h6 13.Lh4
	[13.Lxe7 Vielleicht jetzt gleich, da ich spaeter ein Tempo mit diesem Schlagzug verloren habe. 13...Lxe7 14.c3]
13...Te8 14.Sfd4?! Mit dem bin ich im Nachhinein nicht mehr so zufrieden.
	[14.c3]
14...Lxe2 15.Txe2 Db6 16.Lxe7
	[16.Lg3 Wollte ich eigentlich spielen, doch ich berechnete... 16...Lxg3 17.hxg3 Sxd4 18.Dxd4 Dxd4 19.Sxd4 Sc6 20.Tae1 Txe2 21.Sxe2 ... und hier ist auch nix mehr los.]
16...Lxe7 17.c3 Lf6 18.Sf5 a5
	[18...Txe2 19.Dxe2 d4 20.Sfxd4 Sxd4 21.cxd4 Lxd4 22.Sxd4 Dxd4]
19.Txe8+
	[19.Se3 Schlug Dirk nach der Partie vor, vielleicht sogar eine Idee besser als mit dem Tausch auf e8.]
19...Txe8 20.Se3 Ich war froh, diesen Zug gefunden zu haben, da ich den Druck gegen b2 und d4 nicht gerade angenehm fand. 20...d4
	[20...Txe3! Den hatte ich kurz nach Se3 gesehen, dachte aber, dass ich es schon zusammenhalten wuerde, aber es ist wohl nicht so leicht. 21.fxe3 Dxe3+ 22.Kh1]
21.Sd5 Dd8 22.Sxf6+ Dxf6 23.Sxd4 Sxd4 24.Dxd4
	[24.cxd4 Td8 25.Dd2 Dxd4 26.Dxa5 Dd1+ 27.De1 Dc2]
24...Dxd4 25.cxd4 Te2 26.Tb1 Kf8 27.Kf1 Td2 28.Ke1 Tc2 Er wollte es tatsaechlich wissen. 29.a4
	[29.b4 a4 30.a3]
29...Tc4 30.b3 Txd4 31.Tc1 Tb4 32.Tc3 Ke7 33.Kd2 Leider konnte ich mit Weiss nichts Zaehlbares aus der Eroeffnung herausholen. :-( 1/2-1/2

1.Sf3 es ist ziemlich sinnlos sich auf Sebastian vorzubereiten, zumal es keine einzige Gruenfeldpartie von ihm in den Datenbanken gibt, also einfach spielen war meine persoenliche Massgabe. 1...Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 d5 4.cxd5 Sxd5 5.Da4+ Ld7 6.Dd4
	[6.Db3 war mir noch aus einer Blitzpartie gegen Harald bekannt. 6...Sxc3 7.Dxc3 f6 ist o.k. fuer Schwarz.]
6...Sf6 7.Dc4 nach Sebastian eine Verbesserung der alten Spielweise.
	[7.Se5 Sc6]
7...Lg7
	[7...Sc6 verhindert Se5 und konserviert erstmal das Laeuferpaar.]
8.Se5 O-O 9.Sxd7 Sfxd7 Vorteil Weiss wegen Laeuferpaar, so Sebastian. Ich fuehlte mich allerdings recht wohl und auch der Rechner haette lieber Schwarz. 10.g3 Sc6 11.Lg2 Sb6
	[11...Sd4 12.O-O c6]
12.Dh4 Sd4 13.O-O c6 14.d3
	[14.e3 Sf5 15.Dg4 e5]
14...Sd5 15.Sxd5 cxd5
	[15...Sxe2+ war mir zu riskant 16.Kh1 cxd5 17.Lg5]
16.Lg5 Te8
	[16...Sxe2+ 17.Kh1 Dd7
		(17...f6? 18.Le3 e5 19.Tae1 Sd4 20.Lxd4)
	18.Tae1]
17.e4 dxe4 18.Dxe4
	[18.dxe4 Dd6 nebst e5. Der weisse Lg2 und die Dame machen dann einen recht seltsamen Eindruck.]
18...Dd7 19.h4?! die weisse Zeit war schon knapp geworden und Sebastian wollte irgendetwas Konkretes unternehmen. Allerdings ist hier einfach nichts los und dieser Sturm spielt nur Schwarz in die Haende. 19...Tac8
	[19...b6 daran ueberlegte ich, aber ich wollte Weiss nicht die Moeglichkeit geben was Konkretes zu haben. 20.Dxa8 Txa8 21.Lxa8 Dg4 Fritz sagt zwar gut fuer Schwarz, aber mir gefaellt es nicht.]
20.Tac1
	[20.Dxb7 Dxb7 21.Lxb7 Tb8 22.Le4 h6 23.Le3 Txb2]
20...b6 21.Kh2 Se6 22.Lh3? f5 23.De2 Sd4
	[23...Sxg5 24.hxg5 e5 aber bei knapper weisser Zeit wollte ich meinen guten Springer auf dem Feld halten.]
24.De3 e5 25.b3 Dd6 26.Txc8 Txc8 27.Tc1 Tf8
	[27...Tc5 war die ruhigere Alternative.]
28.f4
	[28.Tc4 die einzig spielbare Alternative zu f4, allerdings in Zeitnot nicht leicht zu finden. 28...h6 29.Le7 Dxe7 30.Txd4 Dc7 31.Tc4 Dd6]
28...e4?!
	[28...Te8]
29.dxe4 fxe4 30.Dxe4
	[30.Td1 Te8]
30...Sf3+ 31.Dxf3
	[31.Kh1 Dd2 32.Dc2 De3 in Zeitnot allemal angenehmer fuer Schwarz.]
31...Dd2+ 32.Dg2 Dxc1 33.Le7 Te8 34.Dd5+ Kh8 laut Rechner, aber gefuehltes weisses Uebergewicht. Also unklar! Sebastian: "Klare weisse Gewinnstellung." 35.Df7??
	[35.Ld7 Tg8 36.Le6 Dc2+ 37.Kh3 Tb8]
	[35.Dd7 Dc2+ 36.Lg2 Dc8 37.Dxa7 De6 38.Lb4 Ld4]
35...Dd2+ 36.Lg2 Dd7 37.Dc4 Dxe7 38.h5 gxh5 39.f5 h4 40.gxh4 De5+ 41.Kh1 Dg3 42.Lf1 Le5 43.Dc2 Dxh4+ 44.Kg1 Tg8+ 0-1

1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.d4 e5!? mit Ausnahme von Karpov in einer sicher nicht so ernsten Schnellpartie ist Granda Zuniga der staerkste Repraesentant der Variante. 4.Le3
	[4.Sf3 Lg4 5.Le2 exd4 6.Sc3 Lb4 7.O-O Dd7 8.Se5 Lxe2 9.Dxe2 De6 10.Db5+ Sd7 11.Sxd7 Dxd7 12.Dxb7 Dc8 13.Dxb4 dxc3 14.Te1+ 1-0 Slobodjan,R-Zeuner,M, Wolmirstedt 2003]
4...exd4 5.Sc3 Da5 Verbesserung gegenueber einem weiteren Vierzehnzueger.
	[5...Lb4 6.Lxd4 f6 7.Dd2 De6+ 8.Sge2 Sc6 9.O-O-O Ld7 10.Sf4 Df7 11.a3 La5 12.b4 Lb6 13.Lxb6 cxb6 14.Lc4 1-0 Meijers,V-Hoffmann,P/OLOA 04/05 Dresdener SC 2-Aue 2004]
6.Dxd4 Sf6 7.Lb5+ c6 8.Lc4 Sbd7 9.Sf3 b5 10.O-O-O Harald will es wissen - vermutlich hat er bei Laeuferrueckzuegen keinen Vorteil entdeckt. Man muss das Opfer wohl als spekulativ bezeichnen. 10...Lc5 11.Lxf7+ Kxf7 12.Sg5+ Kg8 13.Df4 h6 14.Se6 Lxe3+ 15.Dxe3 b4 16.Se4 Sxe4 17.Dxe4 Sf6 18.Dxc6 Lxe6 19.Dxa8+ Kh7 20.Dc6 Dxa2 21.Kd2 Tc8 22.Df3 Dxb2 23.Dd3+ Kh8 24.Tb1 De5 Keinesfalls schlecht, auch wenn es natuerlich einen forcierten Gewinn gibt. Der berechnet sich aber mit Fritz leichter als am Brett.
	[24...Txc2+ 25.Dxc2 Se4+ 26.Kd1 Sxf2+ 27.Kd2 Dd4+ 28.Ke1 Sd3+ 29.Kf1 Df4+ 30.Kg1 De3+ 31.Kf1 Lc4]
25.The1 Dg5+ 26.De3 Lf5 27.Dxg5 Txc2+ 28.Kd1 hxg5 29.Txb4 Txf2 30.Te7 Sd5 31.Tb8+ Kh7 32.Te5 Sc3+ 33.Ke1 Tf4 34.Kd2 Se4+ 35.Ke3 Sf6 36.h3 Te4+ 37.Txe4 Lxe4 38.g3 Lg2 39.h4 gxh4 40.gxh4 a6 41.Kf4 Kg6 42.Tb6 Lf1 43.Tb1 Ld3 und angesichts der 4:3-Fuehrung aus Dresdner Sicht 1/2-1/2

Zur Partie an Brett 6 können wir auf Kommentare beider Beteiligter zurückgreifen. Dank auch an Volker nach Dresden. Nachfolgend die jeweilige Sicht der Spieler auf die Partie. Ich habe versucht, das Wesentliche noch einmal als Kommentar zu den entsprechenden Zügen einzufügen.

Simon: "Meine Partie war, finde ich, ganz interessant. Ich musste immer Kompensation für meinen Bauern suchen. Weiß stand wohl immer besser, aber nicht wirklich entscheidend. Bis fast zur Schlussstellung war der Kampf wohl offen, wenn man einmal vom Zeitproblem absieht, wobei der Gegner auch nicht viel Zeit hatte, aber keine so strukturverändernden Züge machen musste wie ich. Kh8 ? und f6 waren zu zeitintensiv. Entscheidend war aus meiner Sicht, dass ich im Mittelspiel keinen Plan hatte und in jeder Stellung gedanklich wieder neu ansetzen musste.
Der Computer schlägt vor, statt Lc5 zunächst Sc6 zu spielen um Lxb5+ auszuschalten. Lg5 habe ich nicht gesehen und war leider überrascht, ich dachte schon, dass ich an der Stelle Gewinnchancen hätte. Kh8 war ein schwacher Zug."

Volker: Ich fand die Partie auch recht spannend. Vielleicht war c5 verfrüht von Schwarz, aber zumindest sollte man danach Sc6 spielen, womit ich eigentlich auch gerechnet hatte. Ich hatte dann zwar einen Bauern gewonnen, aber die Stellung war nicht ganz einfach. Meines Erachtens war Le2 ein starker Zug. Eventuell hätte mein Gegner dann den Bauern nehmen sollen, allerdings bleibt mir das Läuferpaar und der schwarze König ist noch in der Mitte. (z.B. statt Rochade Sc:e4, dann Db4) Danach dachte ich besser zu stehen, hatte aber etwas Glück, dass Lg5 geht, denn auf Sb3 hatte ich erst Lh6 geplant, was aber nicht richtig funktioniert. Nach Lg5 stand ich wirklich besser. Es kam natürlich die Zeitnot dazu. Ich weiß nicht, ob ich die Qualität hätte nehmen sollen, aber es scheint gerade noch zu gehen. Am Ende war die Stellung dann auch wahrscheinlich gewonnen.

1.d4 c6 2.c4 d5 3.Sc3 Sf6 4.e3 a6 5.Dc2 dxc4 6.Lxc4 b5 7.Ld3 e6 8.Sf3 Lb7 9.e4 c5 10.dxc5 Lxc5
	[10...Sc6 wurde uebereinstimmend als Verbesserung vorgeschlagen.]
11.Sxb5 Lb4+ 12.Sc3 Sbd7 13.O-O Sc5 14.Td1 Dc7 15.a3 Lxc3 16.Dxc3 Tc8 17.Le2! O-O
	[17...Scxe4 18.Db4]
18.e5 Sd5 19.Dc4 a5 20.Dg4 Sb3 21.Lg5! von Simon uebersehen
	[21.Lh6 war von Volker zunaechst geplant und wurde von ihm anschliessend als nicht funktionsfaehig eingestuft. Die nachfolgende Variante ist von mir eingefuegt und weist wohl zumindest keinen Vorteil nach. 21.Lg5 ist aber so oder so besser. 21...f5 22.exf6 Sxf6 23.Dxe6+ Df7 24.Dxf7+ Txf7]
21...Kh8
	[21...Sxa1 22.Lf6 g6
		(22...Sxf6 23.exf6 g6 24.Dg5)
	23.Dg5]
22.Tab1 f6 23.exf6 gxf6 24.Lh6 Tg8 25.Dh4 Df7 26.g3 La8 27.Se1 Tg6 28.Lh5 Txh6 29.Lxf7 Txh4 30.gxh4 Sf4 31.f3 Ld5 32.Sd3 Se2+ 33.Kf2 Sed4 34.Se1 Sf5 35.Td3 1-0

1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lc4 Sf6 4.d3 Lc5 5.O-O O-O 6.Lg5 h6 7.Lh4 d6 8.Lb3 g5 9.Lg3 Lg4 10.h3 Lh5 11.c3 De7 12.Te1 a5 13.Sbd2 Lg6 14.Sf1 Sh5 15.Lh2 Sf4 16.Se3 Lxe3 17.Txe3 wirft wohl den Vorteil von Weiss weg.
	[17.fxe3!]
17...Kg7 18.Lc2 h5 19.d4 g4 20.hxg4 hxg4 21.Sd2 Dh4 22.Tg3 Th8 23.Sf1 Lh5 24.Se3 Kf8 25.Sf5 Df6 26.Kf1 Se7 27.dxe5 dxe5 28.Dd7 Sxf5 29.exf5 Td8 30.Dxc7 Td2 31.Le4 Dh4!? galt in der Analyse als entscheidender Fehler. Diese interessante Stellung entstand in beiderseitiger Zeitnot. Der Zug ging einher mit erschrockenem Gesicht von Goldberg. Ich schwankte zwischen Dxe5 und Lg1 - der Gedanke: "Probier es doch einfach" siegte.
	[31...Lg6 32.Lg1 Lxf5]
	[31...Kg7 mit der Idee, die Tuerme in der d-Linie zu verdoppeln, wurde haben Goldberg/Uhlmann spaeter angeschaut. Auf den Computerzug ...Lg6 verfiel man nicht.]
32.Dxe5 Dxh2 33.Dxh8+ Ke7 34.De5+ Se6? Vermutlich ist Schwarz immer noch oben auf, aber das war in Zeitnot unmoeglich zu sehen.
	[34...Kf8! 35.Db8+ Ke7 36.f6+ (soweit Yogi - den Rest habe ich o. G. ergaenzt, Riker)
		(36.Dxb7+ Td7 37.f6+ Kxf6 38.Da6+ Ke5 39.Ke1 (39.Dxa5+ Td5 40.Dc7+ Kxe4) 39...Kxe4 40.Dc6+ Td5 41.Dc4+ Kf5 42.Df1 Te5+ 43.Kd1 Lg6!)
	36...Ke6 37.De8+ Kxf6 38.Dh8+ Ke7 39.De5+ Se6 40.Ke1 Txb2 und Weiss verliert angesichts des drohenden Matts Haus und Hof!]
35.Ke1 Txb2 36.f6+ Kd7 37.Td3+ 1-0

1.e4 Die Vorbereitung hatte sehr vordringlich Jakob Loxine gegolten. Silvio war dagegen eher eine Art "Nebenvariante" .. 1...d5 2.exd5 Sf6 3.d4 Sxd5 4.Sf3 Lg4 5.Le2 Sc6
	[alternierend wird auch gerne 5...e6 gespielt, vor allem um dem Koenigslaeufer eine fruehzeitige Vereinfachung via b4 zu erlauben]
6.O-O Dd6 Wiederum ist e6 die bevorzugte Variante. Mit diesem seltenen Abspiel haben wir eine Stellung erreicht, wie sie sonst vorzugsweise, wenngleich ebenfalls aeusserst selten, aus der Aljechin-Verteidigung entsteht. Trotz des raren Status laesst sich eine gewisse Logik nicht verleugnen, wird doch Weiss vor knifflige Fragen wie z.B. die Zukunft seines weissfeldrigen Laeufers und damit der Fesselung des Sf3 gestellt. 7.Sbd2 Tatsaechlich betreten wir hier bereits Neuland! Und entsprechend waren hier erste hoechst prinzipielle Abwaegungen zu treffen. Zur Auswahl stand das vorbereitete Sf4 nebst der erwaehnten "Befragung" des weissfeldrigen Laeufers, aber dafuer relativ ungemuetlicher Damen- und schnell auch Entwicklungsstellung, oder die lange Rochade mit anhaltendem und thematischem Druck auf den d4. Eine schwierige Entscheidung, die nicht zuletzt auch wegen der bereits verbrauchten Bedenkzeit zugunsten der vermeintlich einfachereren Variante ausfiel 7...O-O-O
	[7...Sf4 8.Lb5 O-O-O 9.Sc4 De6 10.c3 und schon wird das schwarze Bewegungsspektrum recht eng 10...Sxg2?!
		(10...Se2+ 11.Dxe2 Dxe2 12.Sb6+)
	11.Sg5]
8.Sc4 gar nicht ohne diese "Nebenvariante" - das richtige Plaetzchen fuer die Dame auszurechnen kostet wieder einige Zeit
	[eher hatte ich mit 8.Se4 gerechnet 8...Dg6]
8...Dd7
	[8...De6 9.Se3 Sxe3
		(9...Sf4 10.Lc4)
	10.Lxe3]
9.c3
	[9.Sce5 Sxe5 10.Sxe5 Lxe2 11.Dxe2 hatte ich als Hauptvariante gesehen mit inzwischen recht bequemem Spiel fuer Weiss, ohne dass Schwarz Schwaechen aufweisen wuerde]
9...f6 erschwert ein unangenehmes Auftauchen eines weissen Springers auf e5, schafft dem weissfeldrigen Laeufer eine moegliche Zuflucht und hilft den thematischen Vorstoss e5 vorzubereiten 10.Se3 Lh5 11.Sxd5 Dxd5 12.Le3 e5 konsequent 13.c4 fordert wieder eine prinzipielle Entscheidung - noch einige Damenzuege mehr absolvieren oder auch mal etwas anderes tun duerfen .. 13...Da5
	[mit 13...De4 verbanden mich mehr Sympathien, doch die Vorstellung sie nach einigen Jagdpartien letztlich doch wieder auf d7 stehen zu haben und ein drohendes Lf5 abwehren zu muessen oder in ein schlechteres Endspiel abzudriften verleidete mir diese Verknuepfung 14.d5
		(14.Ld3 Lxf3 sah ich wohl doch gefiel es mir mangels Rechenkraft nicht 15.gxf3 (15.Lxe4 Lxd1 16.Taxd1 Sxd4) 15...Dh4)
	14...Sd4 15.Sxd4 exd4 16.Lxh5 dxe3 17.Dg4+]
14.d5 Lc5? Der Hunger nach Entwicklung laesst Genauigkeit vermissen!
	[14...Se7]
	[14...Lxf3 15.Lxf3 Kb8]
15.a3? laesst die gute Gelegenheit aus
	[15.Ld2 eroeffnet das weisse Halali durch die kurzzeitige Aufhebung der Fesselung in der d-Linie 15...Lb4 16.dxc6 Lxd2 17.Sxd2 Lxe2 18.Dxe2 Dxd2 19.Dg4+ Kb8 20.Dxg7]
15...Lxe3 16.fxe3 Db6
	[16...Dc5]
17.Dc1 deckt alles, marschiert aus der d-Linie und laesst ein paar Probleme fuer Schwarz liegen 17...Se7 18.b4 erneut eine kleine Verblueffung hatte ich doch
	[18.c5 erwartet 18...Db3 19.Lc4 Da4]
18...c5 bereits eine erste kleine Eintruebung des Blickes fuer das ganze Feld
	[18...f5]
19.Dd2 Lg6 20.Sh4 Kb8 21.Sxg6 hxg6 22.Tfb1 Sf5 23.Ld3 Th4 nun begann allmaehlich wieder schwarzes Wohlgefuehl .. 24.Tb3 .. und auch der Moeglichkeiten zu viele, insbesondere in Anbetracht ziemlich abgelaufenen Zeitvorrats 24...e4 engt leider nicht nur den Weissen ein
	[24...Sd6 sieht natuerlich am gesuendesten aus, doch andererseits fehlt der sichernde Springer dann bei Angriffsoperationen wobei der Angriff auf den c4 auch keine schlechte Marke verspricht]
	[24...Tdh8 25.Tab1]
25.Lf1 Tdh8 Irgendwie gefuehltes Schema. Erneut gefaellt mir im Nachhinein Sd6 besser. Noch besser haette mir indes
	[25...Txh2? gefallen, dessen Berechnung ich in Zeitnot vorzeitig ad acta legen musste 26.Kxh2 Th8+ 27.Kg1 Dd6 und dann fand ich keinen Weg den weissen Koenig entscheidend festhalten zu koennen - zurecht]
26.Tab1 nun wurde die Zeitnot deutlich spuerbar, das etwas verkrampfte Bemuehen um Einfachheit mit ertraeglichem Materialrueckstand 26...cxb4?
	[26...Sd6]
	[26...Txh2 27.bxc5 Dxc5 28.Txb7+ Ka8 29.Kf2 Dxa3 30.T1b3 Dd6 und Schwarz mischt noch mit]
27.Txb4 Dxe3+
	[27...Dc7 wollte ich mir angesichts der perspektivlosen h-Linie und der verbundenen weissen Freibauern nicht antun 28.Txb7+ Dxb7 29.Txb7+ Kxb7 30.Db4+]
28.Dxe3 Sxe3 29.Txb7+ Ka8 30.Txg7 Sxf1? unter erheblichen Schmerzen (klasse Springer gegen aktuell passiven Laeufer) suche ich weiterhin krampfhaft das Doppelturmendspiel mit Minusbauern
	[30...Txh2 31.Kf2 Sg4+ 32.Ke2 T2h7 33.Txg6 Se5 34.Txf6 Sxc4 35.Tc6 Sb6]
31.Kxf1 Tf4+ 32.Ke2 Txh2?? Ein klassischer Blackout verkuerzt das angekuendigte Leiden erheblich! Einmal die Gefaehrdung, etwa durch Verdopplung der weissen Tuerme auf der 7.Reihe, als nicht entscheidend eingestuft vergass ich auch gleich noch direkt die andere "kleine Gefaehrdung" aufderGrundreihe-aechz!
	[auf 32...Tg4 waere ich mit ein paar Sekunden mehr wohl gekommen, doch auch diese Stellung verbleibt mitdeutlichenweissenVorteilen]
	[32...e3 Der eigentliche Plan des Turmschachs auf f4 - meinen besten Bauern anzubieten um die weissen verbunbenen Freibauern im Gegenzuge zu eliminieren, was aber z. B. nach 33.Tbb7 auch heftig daneben gegangen waere
		(ebenso nach 33.d6 Txc4 34.Kxe3)]
33.Tg8# 1.43/1.58 Wie fuehlt man sich wohl nach einem derartigen Niederschlag und wenn sich dann noch das Gesamtergebnis von 3, 5:4, 5 in den Raum stellt? Fuerwahr besch.. Doch an der Niederlage gibt es insgesamt nichts zu deuteln. Zwar blieb die Partie sehr lange Zeit etwa ausgeglichen, doch der hoehere Zeitverbrauch und die verloren gegangene Versammlung auf den letzten Metern spielten Weiss ueberzeugend in die Haende und der Blackout kam vermutlich wirklich eher einer Erloesung gleich. 1-0