E49:
Nimzoindisch (Moderne Variante) 1.d4
Sf6 2.c4
e6 3.Sc3
Lb4 4.e3
O-O 5.Ld3
d5 6.a3
|
|
[6.Sf3 wird haeufiger gespielt,
weil es flexibler ist 6...c5 7.O-O Sc6
8.a3 jetzt erst! 8...Lxc3
9.bxc3 dxc4
10.Lxc4 Dc7 ist
dann eine typische Ausgangstellung fuer weitere Eroeffnungsfeinheiten] |
6...Lxc3+ 7.bxc3
dxc4 8.Lxc4
c5 9.Se2
|
|
[9.Sf3 ist eine Alternative 9...Dc7
10.La2 b6! das
ist ein Vorteil fuer Schwarz gegenuber 6.Sf3: Der Zug Sc6 wird erst noch eingespart!] |
9...Dc7 10.La2
|
|
[10.Ld3 gefaellt Psakhis besser 10...e5
11.O-O Sc6
12.Lb2 ist eine interessante
Stellung - gefaellt mir auch besser als die Partie...] |
10...b6! wieder wird Sc6 etwas
zurueckgestellt! 11.O-O La6
12.Te1 Sc6
13.Sg3 Tfd8
14.Sh5
|
|
[14.Lb2 ist eine Alternative] |
14...Sxh5 15.Dxh5
Sa5 16.Td1 N
|
|
[16.d5!? exd5
17.Lxd5 Lb7
18.c4 b5
19.Lxb7 Dxb7
20.Tb1 Sxc4
21.Dxc5 Tab8
22.a4 a6 = 23.axb5
axb5 24.h3
Tdc8 25.Db4
h6 1/2-1/2(41) Aleksandrov,
Aleksej (2615) - Itkis, Boris (2460) / Chebanenco mem 1st (6), Kishinev 1998 (vgl. Megabase mit Kommentaren
von Psakhis)] |
|
|
[16.Lb1 h6
17.Le4 Lb7 (Psakhis)] |
16...cxd4 17.cxd4
|
|
[17.Txd4?? Dxc3
18.Lb2 Dxb2] |
17...Lc4 18.Ld2
|
|
[falls man keine ungleichfarbigen Laeufer will, dann ist 18.Lxc4
Sxc4 19.e4
e5 20.Le3
|
| |
(20.d5 Tac8
21.Tb1) |
|
20...exd4 21.Lxd4
Df4 22.Lc3 eine
Alternative, weil 22...Dxe4? 23.Dg5] |
18...Lxa2 19.Lxa5
|
|
[19.Txa2 Sc4
20.Tc2 Dc6] |
19...Ld5 20.Ld2
Db7 21.Dg4?!
|
|
[21.f3 Tac8
22.Dg4 De7
|
| |
(22...Tc2?! 23.e4
Lb3 24.Lg5 und
Schwarz muss schon zu 24...f5! greifen,
um nicht deutlich schlechter zu stehen)] |
21...h6
|
|
[21...e5! 22.Lb4
|
| |
(22.dxe5? Lb3) |
|
22...a5 23.Le1] |
22.Dg3
|
|
[22.f3 Tac8
23.e4
|
| |
(23.Le1!?) |
|
23...Lb3 24.Tdc1
Dd7 25.Le3] |
22...Tac8 23.e4?!
|
|
[23.f3!? Dc7
24.Dg4
|
| |
(24.Dxc7 Txc7
25.Tac1 Lc4
26.Kf2)] |
23...Lxe4
24.Lxh6 f6
|
|
[24...Lg6!?] |
25.Tac1
|
|
[25.f3 Lc2
26.Te1 Dd7
27.Le3] |
25...Kf8!?
|
|
[25...Lxg2 26.Lxg7! wie
Du mir... 26...Dxg7 27.Kxg2
Txc1 28.Txc1
Txd4 29.Tc8+
Kh7 30.Dxg7+
Kxg7 31.Tc7+
Kg6 32.Txa7 Fritz
sagt zwar =+, aber das ist wirklich nicht allzu schwer remis zu halten] |
26.Le3
Lc2!? 27.Te1
Kf7 28.Df3?! ein
wirklich zweifelhafter Zug! Eigentlich sollte ich einfach ein "?" verleihen, aber weil es
Effi ist...
|
|
[28.f3] |
|
|
[28.Dg4!? nebst De2] |
28...Dxf3 29.gxf3
Tc4 30.Kg2
|
|
[30.Te2 Tdc8] |
30...Tdc8
|
|
[30...b5!?] |
31.h4 Tc3
32.Ta1
|
|
[32.Te2!?] |
32...Lb3 33.a4
|
|
[33.h5!? g6
34.h6 Ld5] |
33...T8c6
|
|
[33...g6 34.Teb1] |
34.Teb1
|
|
[34.h5 Ld5] |
34...Ld5
|
|
[34...Lc2 35.Tb2] |
35.a5 Kg6
36.Kg3 Tb3
37.Txb3 Lxb3
38.axb6 axb6
39.Kg4 f5+
40.Kf4 b5
|
|
[40...Td6 41.Ta8 =] |
41.Ta7
|
|
[41.Ke5!? Tc8 =] |
41...Lc4
|
|
[41...Td6 42.h5+!?
Kxh5 43.Txg7] |
42.Tb7!? typisch Effi: schlechteres
Endspiel sicher verwaltet, aber das war doch gar nicht noetig!
|
|
[42.Ke5 Tc8 =] |
1/2-1/2 |
B22:
Sizilianisch (Alapin 2.c3) 1.e4
c5 2.c3
Sf6 3.e5
Sd5 4.Lc4
|
|
[viel beliebter ist 4.d4
cxd4] |
4...Sb6 5.Lb3
d5
|
|
[in besseren Kreisen haeufiger gespielt wird 5...c4
6.Lc2 Sc6
7.Sf3 diese Stellung erreicht
man meistens nach 1.e4 c5 2.c3 Nf6 3.e5 Nd5 4.Nf3 Nc6 5.Bc4 Nb6 6.Bb3 c4 7.Bc2 7...Dc7
8.De2 g5!
9.h3
|
| |
(9.e6!? dxe6
10.Sxg5 De5
11.d4 cxd3
12.Lxd3 Dxe2+ mit
interessantem Spiel) |
|
9...Lg7 10.Sxg5?!
|
| |
(10.O-O Sxe5
11.Sxg5) |
|
10...Dxe5 11.d4
cxd3 12.Lxd3
Dxe2+ 13.Lxe2
h6 14.Sf3
d5 15.Sa3
Lf5 16.Le3
O-O-O 17.O-O-O e5
18.Sb5 Kb8
19.Lc5 Sc8
20.g4 Le4
21.Thg1 a6
22.Sa3 d4
23.Sd2 Lg6
24.cxd4 b6
25.d5 Txd5 0-1(51)
Proehl, Holger (2400) - Tischbierek, Raj (2500) / Bundesliga 9697, Germany 1996] |
6.exd6
|
|
[6.d4 cxd4
7.cxd4 Sc6 und
Schwarz ist O.K.] |
6...Dxd6 7.d4
|
|
[Verzicht auf schnelles d4 uebt 7.Sa3
Le6 8.De2
Lxb3 9.axb3
Sc6 10.Sf3
a6 11.O-O g6
12.d3 Lg7
13.Le3 O-O 14.Tad1
Sd7 15.d4
cxd4 16.Sxd4
Dc7 17.Sxc6
Dxc6 18.Dc4
Tfd8 19.Dxc6
bxc6 20.b4
Kf8 21.Sc4
Ke8 22.Ta1
Se5 23.Sxe5
Lxe5 24.Ta2
f5 25.g3
h5 1/2-1/2(57) Proehl, Holger
(2405) - Arnold, Johannes (2325) / BL2-O 9798 (9.4), Germany 1998] |
7...cxd4 8.cxd4
Sc6
|
|
[8...Le6!? 9.Sc3
Lxb3 10.Dxb3
e6 11.Sf3
Le7 12.O-O O-O 13.Td1
Sc6 14.d5
exd5 15.Le3
Db4 16.Dxb4
Lxb4 17.Lxb6
axb6 18.Sxd5
Lc5 19.a3
Tfd8 20.Sc7
Tac8 1/2-1/2(34) Kurajica,
Bojan (2565) - San Segundo Carrillo, Pablo (2470) / Ibercaja op (7), Zaragoza1994] |
9.Se2
|
|
[9.Sf3 fuehrt wieder zum Mainstream,
der sonst nach 1.e4 c5 2.c3 Nf6 3.e5 Nd5 4.d4 cxd4 5.Nf3 Nc6 6.Bc4 Nb6 7.Bb3 d5 8.exd6 Qxd6 9.cxd4 entsteht] |
9...Le6! eine
gute Neuerung!
|
|
[9...Lg4 10.Sbc3
Lxe2!? 11.Sxe2
Td8 12.O-O e6
13.Lf4 Dd7
14.Dd3 Ld6
15.Dg3 O-O 16.Tad1
Sd5 17.Le5
Lxe5 18.dxe5
Dc7 19.Lxd5
Txd5 20.Txd5
exd5 21.Sc3
d4 22.Sb5
Da5 23.Db3 1/2-1/2
Janosevic, Dragoljub - Rabar, Braslav / YUG-ch (9), Novi Sad 1955] |
10.O-O Lxb3
11.Dxb3 e6
12.Lf4 Dd7
|
|
[12...Db4 13.Dg3] |
|
|
[12...Sxd4? muss man genauer
anschauen: 13.Lxd6
|
| |
(13.Sxd4 Dxd4 (13...Dxf4
14.Db5+ Sd7
15.Td1 Dc7 (15...O-O-O!?) 16.Sc3
a6 17.Da4) 14.Le3 (14.Db5+
Dd7) 14...Db4) |
|
13...Sxb3 14.Lxf8
Sxa1 15.Lxg7
Tg8 16.Lc3 und
Schwarz muss tricksen, um den Springer auf a1 zu retten: 16...Sd5!
17.Tc1!
|
| |
(17.Sa3 b5
18.Sxb5 Sc2
19.Tc1 Tb8) |
|
17...Tg4 18.Le1!?
Te4 19.Kf1
Txe2 20.Kxe2
Sf4+ 21.Kf1
Sd3 22.Tc7 und
ich glaube nicht an die schwarze Stellung] |
13.Dg3
|
|
[13.Td1 Le7] |
13...Se7!?
|
|
[13...h5 14.Le3] |
|
|
[13...Sxd4 ?! oder !? 14.Sxd4
Dxd4 15.Sc3] |
14.Sbc3
Sf5 15.Df3
Le7
|
|
[15...Sxd4?? der kann natuerlich
nicht genommen werden 16.Sxd4 Dxd4
17.Sb5] |
16.Tfd1 Weiss bereitet d5
vor. 16...Td8 Steigert
den Druck auf den isolierten Bauern d4, jedoch 17.d5!?
|
|
[17.Sg3 eine Alternative 17...Sh4!?] |
17...exd5
|
|
[17...Sxd5!? 18.Sxd5
exd5 19.Tac1 jedoch
auch nicht mehr] |
18.a4 Sh4
19.Dg3 Sf5 Schwarz
plant d4. 20.Dh3
|
|
[20.Dg4 h5
21.Df3 g5 +=] |
|
|
[Schwarz plant d4. Will d4 spielen 20.Df3 mit
Zugwiederholung vielleicht klueger] |
|
|
[20.Dd3!? ist auch interessant 20...d4
21.Sb5 Sd5] |
20...d4 21.Sb5
|
|
[Was ist mit 21.g4!? zwar
sehr verpflichtend, aber ansehenswert 21...Dc6
22.Sb5 Dg6] |
21...Sd5
|
|
[21...Sxa4!? 22.Sexd4?
Sxd4 23.Dxd7+
Txd7 24.Txd4
Txd4 25.Sxd4
Sxb2 26.Txa7
Sd3 27.Le3
O-O 28.Txb7
Lf6] |
22.Le5 Der isolierte Bauer
d4 wird weiter angegriffen. Wird der Isolani fallen?
|
|
[22.Sxa7!? O-O mit
schwarzem Minivorteil] |
22...a6
|
|
[22...De6!? 23.Lc7
Td7 24.Sg3!] |
23.Sbxd4
Sxd4 24.Dxd7+
Txd7 25.Sxd4?!
|
|
[25.Txd4!? Lf6
26.Lxf6 Sxf6
27.a5 =] |
25...f6 der
leichte schwarze Vorteil zieht sich noch etwas laenger hin, aber das Ergebnis steht nie in Frage 26.Lg3
Kf7 27.Sf5
Thd8
|
|
[27...Lb4!? =+] |
28.Sxe7 Sxe7
29.Txd7 Txd7
30.h3 Td4
31.b3 Sc6
32.Tb1 a5
|
|
[32...Ke6 33.f3 =+] |
33.Lc7 Td3
|
|
[33...h5 34.Te1 =+] |
34.Lb6
|
|
[34.Kf1 Td7
35.Lb6 h5 =] |
34...Ke6
|
|
[34...g5 35.Kf1 =] |
35.Kf1 Td2
|
|
[35...h5 36.Ke2
Td6 37.Tc1 =] |
36.Le3
|
|
[36.Te1+ Kd5 =] |
36...Td5 37.Ke2
Sd4+ 38.Lxd4
Txd4 39.Tc1
Tb4 40.Tc3
g5 41.Kd2
h5 42.Te3+
1/2-1/2 |
E70:
Koenigsindisch und nicht unter Saemisch klassifiziert, weil Schwarz d6 erstmal zurueckstellt... 1.d4
Sf6 2.c4
g6 3.Sc3
Lg7 4.e4
O-O 5.f3 "Verhindert
das Eindringen auf g4" sagt das schlaue Fritz...
|
|
[folgende Partie hat jeder schon mal gesehen - auch wenn es vielleicht auch nur der
Schluss ist 5.e5 Se8
6.f4 d6
7.Le3 c5
8.dxc5 Sc6
9.cxd6 exd6
10.Se4 Lf5
11.Sg3 Le6
12.Sf3 Dc7
13.Db1 dxe5
14.f5 e4
15.fxe6 exf3
16.gxf3 f5
17.f4 Sf6
18.Le2 Tfe8
19.Kf2 Txe6
20.Te1 Tae8
21.Lf3 Txe3
22.Txe3 Txe3
23.Kxe3 Dxf4+ 0-1
Letelier, Rene - Fischer, Robert J / Leipzig ol (Men) qual-D (8), Leipzig 1960] |
5...c5
|
|
[5...d6 back to normal] |
6.d5 "Weiss hat mehr
Raum" (Fritz)
|
|
[6.dxc5!? Sc6
7.Le3 +/-] |
6...e6 7.Sh3! gute
Idee gegen die schwarze Zugfolge! Da d6 aufgeschoben wurde, kann der Springer auf f2 plaziert werden.
Dort steht er angeblich meist besser als auf dem ueblicheren Feld g3.
|
|
[7.Le3 exd5
8.cxd5 d6
9.Sge2 und man segelt wieder
in ueblicheren Gewaessern] |
7...d6 jetzt muss der Springer
natuerlich weg 8.Sf2 Sa6!?
|
|
[8...exd5 9.cxd5
Te8 10.Le2
Sa6 11.O-O Sc7
12.a4 Tb8 ist
ein alternativer Plan] |
9.Le2
|
|
[9.Lg5 Te8
10.Dd2 Sc7
11.a4 Sa6
12.Le2 Sb4
13.O-O exd5
14.exd5!? Sadler hat ja auch
kurze Zeit spaeter seine Schachkarriere beendet...
|
| |
(14.cxd5) |
|
14...De7 15.Tae1
Ld7 16.g4
Df8 17.Kg2
a6 18.Lf4
Tad8 19.b3
Lc8 20.a5
Sd7 21.Lg5
f6 22.Lh4
g5 23.Lg3
f5 24.gxf5
Dxf5 25.Sce4
Se5 26.Ld1
Tf8 27.Sxg5
h6 28.f4
Sed3 29.Sxd3
Sxd3 30.Se6
Sxe1+ 31.Txe1
Lxe6 32.dxe6
Tfe8 33.Lc2
Dh5 34.Dd3
Kf8 35.Dh7 1-0
Sadler, Matthew (2485) - Degraeve, Jean-Marc (2470) / FRA-chT, France 1992] |
9...Sc7 10.O-O e5!?
|
|
[10...a6 11.Lg5
|
| |
(11.a4!?) |
|
11...h6 12.Le3
exd5 13.cxd5
b5 14.Dd2
Kh7 15.e5!
b4 16.exf6
bxc3 17.bxc3
Dxf6 18.Tac1
Dd8
19.g4 Te8
20.Sd1 Tb8
21.Tf2 Ld7
22.Lf4 Df6
23.c4 Tb6
24.Ld3 Teb8
25.Kg2 Se8
26.Te2 La4
27.g5 Dd8
28.gxh6 Lf6
29.Lc2 Lxc2
30.Txc2 Dd7
31.Sf2 Ld4
32.Le3 Lxe3
33.Dxe3 Sf6
34.Sh3 Te8
35.Sg5+ Kg8
36.Dc3 1-0 Kortsch noj, Viktor
(2665) - Miles, Anthony J (2565) / Buenos Aires ol (Men) (12), Buenos Aires 1978] |
11.Lg5 h6
12.Le3 Sh5
13.g3 "Nimmt Einfluss
auf f4" sagt Fritzchen
|
|
[13.Sd3!? f5
14.exf5 Lxf5 +/-] |
13...Kh7?!
|
|
[13...f5! 14.f4
exf4 15.gxf4
fxe4 16.Lxh5
gxh5 17.Sfxe4 mit
gewisser Kompensation fuer Schwarz] |
14.f4! exf4!
15.gxf4 Ld4?! "d4
ist ein Paradefeld fuer den Laeufer" - brav Fritz!
|
|
[15...Sf6!? kam sehr in Betracht 16.Sd3!?
|
| |
(16.e5 dxe5!
17.Lxc5 (17.fxe5
Sd7) 17...Te8
18.fxe5 Sd7
19.Ld6 Sxe5
20.c5 b6!)] |
16.Dd2
|
|
[16.Dd3!?] |
16...Dh4?!
|
|
[16...Lxe3 17.Dxe3
Sg7 +/-] |
|
|
[16...Lg7!? vielleicht am
besten, auch wenn dies "unmenschlich" ist] |
17.Lxh5 gxh5 Die
Dame will weiterhin den Bauern auf f4 attackieren
|
|
[17...Lxc3 18.Lxg6+! "Beseitigt
den Bauernschutz" (Fritz!)
|
| |
(18.bxc3?! Dxh5
19.e5 Lf5 (19...dxe5
20.Lxc5 Td8
21.fxe5 +-)) |
|
18...fxg6 19.Dxc3 +-] |
|
|
[17...Lxe3 18.Dxe3
Dxh5 19.e5 auch
sehr unangenehm] |
|
|
[17...Dxh5 18.Lxd4
cxd4 19.Dxd4] |
18.Kh1
|
|
[18.Lxd4!? cxd4
19.Se2 und Weiss steht wohl
auf Gewinn] |
18...Lh8 19.e5!
Lf5
|
|
[19...dxe5!? 20.Lxc5
Td8 21.fxe5!?
Lxe5 22.Sd3
Lxc3
23.bxc3 De4+!
24.Dg2 Dxg2+
25.Kxg2] |
20.Sce4! Meiner Meinung
nach steht Weiss hier schon auf Gewinn!
|
|
[20.exd6?! Sa6 +/-] |
20...dxe5 21.Sg3?!
|
|
[21.Lxc5!?
exf4 22.Lxf8
Txf8
23.Sd6 Lg6
24.Tae1 und
Schwarz kann hoechstens noch schwindeln] |
21...Ld7 22.Dc2+?!
|
|
[22.Sfe4!?] |
22...f5 23.Sd3
e4 24.Sxc5?!
|
|
[24.Se5 Dd8
25.Lxc5 Tf6
26.Sxh5
|
| |
(26.Tae1!?) |
|
26...Ta6 27.Dg2
De8 28.Tg1
Dxh5 29.Sxd7
Df7 30.Se5
Dh5 31.Tae1
Txa2 32.Te3] |
24...Le8?!
|
|
[24...Lc8!? 25.d6?!
b6! 26.Scxe4
Lb7 27.dxc7
Tac8] |
|
|
[24...Tad8 25.Tg1] |
25.Tad1?!
|
|
[25.Sxb7!? Dg4
26.Lc5] |
25...Dh3 26.Scxe4!
|
|
[26.Sxb7? Tb8
27.d6 Txb7
28.d7 Se6
29.dxe8=D Txe8] |
26...Dg4?
|
|
[26...fxe4! 27.Dxe4+
Lg6 28.f5
Lf7 29.f6+
|
| |
(29.Df4!? Dg4!
30.Dxh6+ Kg8
31.Df4 Dxf4
32.Lxf4) |
|
29...Lg6 30.Df4
Kg8 31.Dxh6
|
| |
(31.Dxc7? h4!
32.Sf5!? Lxf6
33.Ld4 Tf7!
34.Sxh6+ Kh7
35.Df4 Lg5!
36.Dxf7+ Lxf7
37.Sxf7 Tg8) |
|
31...Kf7 32.Df4] |
27.Lc5
Tg8
|
|
[27...Ld7 hilft auch nicht
mehr 28.Lxf8 Txf8
29.Sc5 +-] |
28.Sd6
|
|
[28.Sxf5 machte
sofort alles klar 28...Dxf5 29.Sf6+
Lxf6 30.Dxf5+
Lg6 31.Dh3
Le4+ 32.Tf3] |
28...Lg6 29.De2!
|
|
[29.Sxb7?! Tab8
30.Db3 h4 =] |
|
|
[29.Sdxf5?! ist sichtlich
schlechter 29...h4 30.Dd2
hxg3 31.Sxg3
Tae8 =] |
29...h4
|
|
[29...Dxe2 30.Sxe2
b6 31.Ld4 +-] |
30.Dxg4 fxg4
31.f5 hxg3
32.fxg6+ Txg6
33.Tf7+ Tg7
34.Txg7+ Lxg7
35.hxg3 b6
36.Ld4 Lf8
37.Se4 Kg6
38.Tf1 Le7?? "das
letzte Eigentor", sagt der freche Fritz
|
|
[38...Lg7 39.Lxg7
Kxg7 zoegert
aber auch nur hinaus] |
39.d6
1-0 |
E43:
Nimzoindisch (Rubinstein-System) 1.d4
Sf6 2.c4
e6 3.Sc3
Lb4 4.e3
|
|
[man vergleiche die einst auch von Shirov gern gespielte Variante 4.f3
O-O
|
| |
(4...d5 und) |
|
|
| |
(4...c5 sind hier beliebtere
Alternativen) |
|
5.e4 d5
6.e5 z.B. Volkov-Filippov,
Novgorod 1998] |
4...b6 5.f3 ist
eine Lieblingsvariante von GM Milov (Schweiz), wird ansonsten aber seltener gespielt 5...O-O 6.e4
d5 ist jetzt aehnlich der
obigen 4.f3-Variante, nur dass Schwarz zusaetzlich b6 hat. Ob das aber die Variante insgesamt fuer ihn
vorteilhaft macht, bezweifle ich, normalerweise ist gegenueber den 4.f3-Varianten das zusaetzliche "Tempo"
von Vorteil, aber in einigen Varianten auch von Nachteil 7.e5
Sh5?! N Was ist der Sinn
dieser Neuerung? Nun, gegenueber Sfd7 steht dieser Springer deutlich aktiver und wirft ein Auge auf g3
(Drohung Dh4) als auch auf f4 (nach der Sprengung mit f6). Der Nachteil ist auch klar: Dieser Springer
steht dort sehr anfaellig!
|
|
[so und jetzt wird es witzig: 7...Sfd7
8.cxd5 exd5
9.a3 Lxc3+
10.bxc3 f6
11.exf6 Sxf6
12.Ld3 La6
13.Lxa6 Sxa6
14.Dd3 Sb8
15.Se2 Sc6
16.O-O Dd7
17.g4 Sa5
18.a4 Sc4
19.Sg3 Se8
20.La3 Sxa3
21.Txa3 Sd6
22.Ta2 Tae8
23.a5 Sc4
24.axb6 cxb6
25.Te2 Txe2
26.Sxe2 Te8
27.Sf4 Te3
28.Df5 Dxf5
29.gxf5 Txc3
30.Sxd5 Td3 0-1(54)
Handke, Florian (2310) - Gustafsson, Jan (2410) / Pyramiden Franken Cup 1st (9), Fuerth 1998!!! Ob Effi
das gewusst hat und erst recht 5.f3 gespielt hat? Oder ob er das nicht gesehen hat? Diesen Fehler macht
man gerne in der Vorbereitung auf einen unbekannten Spieler, dass man nur auf die Partie einer Farbe
kuckt und sich eine schoene Variante anschaut, die ihn vielleicht noch ueberraschen soll - die er aber
ungluecklicherweise selber schon gespielt hat - mit der anderen Farbe! Habe ich auch schon A-Trainer
machen sehen...] |
8.Sh3 Wegen der Anfaelligkeit
des Sh5 muss Schwarz weiterhin sehr dynamisch agieren 8...f6 "Es
geht um g5", sagt sogar die Vollanalyse von Fritz8. Manchmal staune ich schon ueber die Programme!
Da hat der kleine nicht unrecht.
|
|
[8...dxc4!? und nun ist 9.g4!? vermutlich
zu scharf
|
| |
(9.a3 La5
10.Le3) |
|
9...c5! 10.a3
La5 11.dxc5
Dh4+ und die Lage ist sehr
unuebersichtlich] |
|
|
[8...c5!? sorgt auch fuer
Unklarheit 9.a3 La5
10.g4!?
|
| |
(10.Le3) |
|
|
| |
(10.dxc5) |
|
10...cxd4 11.Dxd4
|
| |
(11.b4 dxc3
12.bxa5 Sc6
13.f4 Dh4+
14.Sf2 dxc4
15.gxh5 Lb7 ist
das nicht alles ein bisschen unklar?) |
|
11...Sc6 12.Df2 und
wer hier schnell durchblickt, der luegt 12...Sxe5!?
|
| |
(12...d4?! 13.gxh5
dxc3 14.b4
Sxe5 15.bxa5
Lb7 16.Sg1!? (16.Le2
Lxf3! 17.O-O Lxe2
18.Dxe2 Dd4+)) |
|
13.gxh5 Df6] |
9.a3 Le7
10.Le3!?
|
|
[10.f4 g6 ist
etwas ruhiger
|
| |
(10...fxe5?! 11.Dxh5 (11.dxe5!?) 11...exd4
12.Sd1)] |
10...fxe5 11.dxe5
Sc6!?
|
|
[11...Lb7 12.cxd5
exd5 13.Ld3
|
| |
(13.g4? Lh4+
14.Ke2? d4) |
|
13...c5 14.f4
g6 gefaellt
mir besser fuer Schwarz] |
12.f4
|
|
[12.cxd5!? exd5
|
| |
(12...Sxe5?! 13.f4) |
|
13.Dxd5+ Dxd5
14.Sxd5 Lxh3
|
| |
(14...Ld8 15.f4) |
|
15.Sxe7+ Sxe7
16.gxh3 Txf3
|
| |
(16...Tae8) |
|
|
| |
(16...Sg6) |
|
17.Lg2
|
| |
(17.Lc4+!?) |
|
17...Txe3+ 18.Kf2
Txe5 19.Lxa8 und
Fritz sieht nur minimalen Vorteil fuer Weiss, aber das kann ich nicht glauben] |
12...d4 13.Dxh5
g6
|
|
[13...Tf5 14.Df3
dxe3 15.Td1] |
|
|
[13...dxc3 14.bxc3
Tf5!?] |
|
|
[13...dxe3 14.Td1
De8
|
| |
(14...Sd4 15.Ld3
g6 16.Lxg6
hxg6 17.Dxg6+
Kh8 18.De4
Lb7 19.Dxb7
Lxa3 20.bxa3 (20.g3!?
Lxb2 21.Sb5
Sc2+ 22.Ke2) 20...Dh4+
21.g3 Sc2+
22.Ke2 Dxh3
23.Kd3 Sxa3
24.De4) |
|
15.Dxe8 Txe8
16.Sb5!?
|
| |
(16.Ke2 Lb7!
17.Kxe3 Lc5+
18.Kd2 Ted8+
19.Ld3 Sa5
20.Sg5 Lxg2
21.b4 Lxh1
22.bxa5)] |
14.Dg4
|
|
[14.Df3!? dxe3
15.Td1 De8
16.Dxe3 Lb7
17.Se4 Td8
18.Td3] |
14...dxe3 15.Td1
De8?!
|
|
[15...Sd4!? 16.Ld3
Lh4+ 17.g3
Lb7 aber
reichlich verworren] |
16.Ld3
|
|
[16.Le2!? vielleicht etwas
staerker] |
16...Lc5?!
|
|
[16...Lb7!? +/-] |
17.b4
|
|
[17.Le4 Tb8
18.Sg5 eine gute Alternative] |
17...Le7
|
|
[17...Sxb4?! 18.axb4
Lxb4 19.Tc1
Dd7 20.Ke2
Lxc3 21.Txc3
Dd4 22.Tc2] |
18.Le4 Tb8
19.Sg5 Belagert den Bauern
e6 (Fritz) 19...Sd8
|
|
[19...a5!? 20.b5
|
| |
(20.Sb5 Ld8!? und
Fritz denkt 21.Lxc6?! Dxc6
22.Sxh7 Kxh7
23.Txd8 Txd8
24.Dh4+ Kg7
25.Dxd8 Dxg2 aber
Weiss hat nur Dauerschach) |
|
20...Sa7 da steht er
weniger anfaellig und im Weg als auf d8! 21.Dh4
|
| |
(21.a4 Lc5 ist
schwieriger als es auf den ersten Blick aussieht) |
|
21...Df7!? 22.O-O Dg7
23.Dg4 Lxa3 ist
nicht so einfach] |
20.Sb5?!
|
|
[20.O-O!? vermutlich
am einfachsten und besten 20...a5!?
21.b5!?
|
| |
(21.Dh3 Lxg5
22.fxg5
Txf1+ 23.Txf1
axb4 24.axb4
De7 25.Dxe3
Sf7 26.Df4
Sxg5) |
|
21...Lxa3? 22.Sxh7
Kxh7 23.Txd8] |
20...Lxg5!? 21.Dxg5
Lb7 22.Ld3!?
|
|
[22.Sc3!?] |
|
|
[22.Sxc7 Df7
23.Lxb7 Dxc7!
|
| |
(23...Sxb7 24.Sb5
Dxf4 25.Dxf4
Txf4 ist
auch nicht so ueberzeugend) |
|
24.La6
|
| |
(24.Le4 Dxc4
25.Lxg6 und
Weiss zieht die Reissleine) |
|
24...Dc6] |
22...a6 23.Sc3
|
|
[23.Sxc7? Df7
24.Sxa6 Lxa6] |
23...c5 24.b5
|
|
[24.O-O!? Sc6
25.bxc5 bxc5
26.Dg3 Sd4
27.Dxe3 kann eigentlich
nicht genuegend Kompensation sein] |
24...axb5 25.Sxb5
Sf7 26.Dg3
Dc6 27.O-O
|
|
["Nachteilig ist 27.Dxe3
Dxg2 28.Tg1
Dxh2 ",
erzaehlt mir Fritz ungefragt!] |
27...Tbd8 Das ist eine
hochgradig kritische Stellung, in der ich die Waffen strecke und nur Andeutungen machen kann. 28.h4!?
|
|
[28.Dg4] |
|
|
[28.Sc3] |
|
|
[28.Le2 denn der Eins chub
h4 Kh8 kann wohl nicht im weissen Sinne sein - zumindest nicht in der Le2-Variante] |
|
|
[28.Tfe1 Sxe5
29.fxe5 Txd3
30.Txd3 Tf2
31.Td5 exd5
32.Txe3 Tc2 verwirrend,
aber vermutlich Ausgleich!!] |
28...Kh8! gut pariert
und Weiss steht wieder vor dem gleichen Problem 29.Le2 "Steht
gut, da e3 blockiert ist" ist einer dieser tollen Fritz-Kommentare...
|
|
[29.Tfe1! Sxe5!? sieht
erstmal gut aus 30.fxe5 Txd3
31.Txd3 Tf2
32.Td5! exd5
33.Txe3 ist sehr verwirrend,
aber tatsaechlich wohl gut fuer Weiss!! 33...Tc2
34.Df4 wegen
Kh8 steht Schwarz jetzt auf Matt - das ist ein wesentlicher Unterschied zu obiger Variante ohne h4 Kh8!] |
29...De4
|
|
[29...Td2?! 30.Txd2
|
| |
(30.Lf3 Dd7!) |
|
30...exd2 31.Td1
Td8 32.Lf3
Dd7 33.Lxb7
Dxb7 34.De3
De7 35.g3!
Dd7 36.Sd6
Sxd6 37.Dxd2
Da4 38.exd6] |
30.Sc3 Dc2
31.Dxe3 Sh6! bis
hier steht Weiss immer noch sehr gut und er hat jetzt zwei gute Moeglichkeiten, ein Endspiel mit Mehrbauer
anzustreben. Die Protagonisten waren aber sicher schon jenseits von Gut und Boese, was die Restbedenkzeit
angeht... 32.Tc1
|
|
[32.Dc1 Dxc1
|
| |
(32...Db3 33.Td6 (33.Da1!?)) |
|
33.Txc1] |
|
|
[32.Txd8 am einfachsten 32...Txd8
33.Tc1 Db2
34.Td1 Txd1+
35.Sxd1] |
32...Sf5! ein unangenehmer
Zwischenzug in Zeitnot 33.Df2
|
|
[33.Dh3 Dd2
34.Tcd1 Dc2 wohl
eher unklar] |
33...Db2 34.g4?!
|
|
[34.Sb5!? ist
bedenkenswert (Fritz). Tja, Fritz weiss ja nicht, dass zum Denken nicht mehr so viel Zeit war!] |
34...Sd4
35.De3
|
|
[35.Tfd1? Sb3] |
35...Dxa3 36.Kf2?
|
|
[36.Ld1 war
notwendig] |
36...Sxe2 37.Kxe2
Db2+
|
|
[37...Td4!? 38.Tf2
Txc4 39.Kf1] |
38.Ke1 Td4
39.Tf2?
|
|
[39.Se2
Te4 40.Dd2
Dxd2+ 41.Kxd2
Td8+ 42.Ke1
La6 mit Truemmerverwaltung] |
39...Da3?? "ein
schwacher Zug, der den Gewinn vergibt" (Fritz)
|
|
[39...Db4 ist
genauer 40.Tb1 Dxc4] |
40.Se2??
|
|
[40.Ta2! Db3
|
| |
(40...Td3!? 41.Txa3
Txe3+ 42.Kd2
Th3) |
|
41.Tb1 Dxc4
42.Ta4! Dxa4
|
| |
(42...Dd3 43.Dxd3
Txd3 44.Txb6
Lf3 45.g5!) |
|
43.Sxa4 Txa4 Tja,
Fritz, immer noch gewonnen fuer Schwarz! Also 39...Da3 doch nicht so schlecht!] |
40...Te4??
|
|
[40...Dxe3 und Fritz kuendigt
Matt in 7 an 41.Td1 Txd1+
42.Kxd1 Td8+
43.Sd4 Txd4+
44.Kc2 Le4+
45.Kb2 Dxf2+
46.Ka3 Td3+
47.Ka4 Lc6#] |
41.Dxa3 da
waere man gerne vor Ort dabei gewesen!
1-0 |