Holtz, Anja (1043) - Nerlich, Vincent (1789)
27.12.2004
[Honk] [C41]
1.e4 e5
2.Sf3 d6
3.Lc4 Le7
4.d3 Sf6
5.Le3 Sc6
6.Dd2 b6?! Mutet
seltsam an wegen der weissen Felder 7.Sc3
Sa5 8.Ld5
Sxd5 9.Sxd5
Lb7 10.c4 Jetzt
sah es fuer Joerg und mich so aus, als ob da Dirk spielt. 10...O-O 11.O-O Rochade!
Das letzte Mal ohne negative Folgen. 11...c5
12.b3?! Fragwuerdig, da Schwarz
so ein Tempo mehr gegen den Angriff hat. 12...Sc6
13.h3 Dd7
14.Sh2 Sd8
15.f4
exf4 16.Lxf4
Se6 17.Le3
Ld8 macht auch keinen guten
Eindruck. Was macht der schlechte Laeufer da? 18.Sg4
Lc6 warum nicht gleich b5? 19.Sf4 zu
langsam
|
|
[19.Tf5] |
19...b5 20.Sh5 mit
Vision 20...a5 Laut
Fritz -0.06 21.Lh6!! Ein
Hammer!. Davon musste sich Fritzi erst mal 20 sec ueberzeugen 21...f6! einziger
Zug, der das Weiterspielen lohnt
|
|
[exemplarisch 21...Kh8
22.Lxg7+ Sxg7
23.Sf6 Lxf6
24.Sxf6 De7
25.Dh6] |
22.Le3
|
|
[22.Lxg7 Leider kaum zu berechnen
und auch in der abendlichen Analyse verworfen: 22...Sxg7
23.Sxf6+
|
| |
(23.Txf6 ist noch besser, da
die schwarzen Figuren an ihrer miserablen Koordination kranken 23...De7
24.Txf8+ Dxf8
25.Sh6+ Kh8
26.Tf1 De7
27.Db2) |
|
23...Lxf6 24.Sxf6+
Txf6 25.Txf6] |
22...De8 23.Sg3
a4 24.Sf5
Lc7 25.Lh6?! objektiv
verliert der Zug, aber in beiderseitiger Zeitnot besser als sich zusammenschieben lassen
|
|
[25.cxb5 einschieben waer nicht
verkehrt gewesen, oder bxa4] |
25...gxh6 26.Sxh6+
Kh8
27.Tf3?
|
|
[27.bxa4] |
27...axb3 28.a3
bxc4 29.dxc4
Lxe4 30.Tg3
d5 31.Tg4
Lxf5 32.Sxf5
d4 33.Dh6 Bis
dahin von Anja gut gezockt, von Vincent aber cool gekontert, mit Df7 o.ae. waere der volle Punkt nicht
weit weg gewesen 33...Tg8?? Die
Bewertung steigt von -4.88 auf +6.44 34.Dxf6+
Tg7
|
|
[34...Sg7 35.Txg7 und
matt in 5] |
35.Sxg7
|
|
[35.Txg7! wieder matt in 5
wegen der fatalen Drohung 36.Tg8+ K:g8 37.Sh6xx] |
35...Df8 36.Dxe6
b2 37.Tb1 Zeit
geschafft, da sieht man auch, dass
|
|
[37.Tf1 Dxf1+
38.Kxf1 b1=D+ nichts
taugt] |
37...Txa3 38.De2 verdirbt
nichts, aber lassen wir Fritz mal rechnen, ohne in Varianten reinzugehen: 1. Sf5 mit +19.94 2.Sh5 mit
+13.53 3.Se8 (meine Idee) mit +9.75
|
|
[38.Sf5 und es droht wieder
gewaltig, wie auch bei beiden anderen Springerzuegen 38...---
39.Tg8+ Dxg8
40.Df6+ Dg7
41.Dxg7#] |
38...Db8 39.Se6 Aktivierung
ist richtig, aber
|
|
[39.Dxb2 nimmt Schwarz das
Gegenspiel] |
39...Ta1 40.De4?
Lh2+
|
|
[40...Db3 und
Schwarz hat sich gerettet, weil 41.Sxc7
De3+ 42.Dxe3
Txb1+ 43.Kf2
dxe3+ droht] |
41.Kh1 De5 Nun
ist es ohnehin nicht mehr ganz einfach, aber Anjas Idee Sg5 und auch mein Sd8 reichen fuer entscheidenden
Vorteil. Anja uebersah nach Sg5 Dxe4, dass nicht nur auf h7, sondern auch auf f7 matt drohte. Schliesslich
entschied sie sich leider fuer das prosaische 42.Df3
|
|
[42.Sd8 Txb1+
43.Dxb1] |
42...Txb1+
0-1 |
Bundrock, Thomas - Richter, Tobias
29.12.2004
[Honk] [C00]
1.e4 e6
2.d3 d5
3.Sd2 Sf6
4.g3 b6
5.Lg2 Lb7
6.e5 Sfd7
7.Sgf3 c5
8.O-O Sc6
9.Te1 Dc7
10.De2 Le7
11.Sf1 O-O-O 12.c3
La6 13.Lf4
Tdg8 14.h4
h6 Die
Eroeffnung ist ganz gut gelaufen, der schwarze Angriff scheint konkreter zu sein als der weisse. 15.g4? Der
"Klops" 15...Lxh4
|
|
[15...g5 ist vielleicht staerker,
hab ich irgendwie falsch berechnet in der partie] |
16.Lh2
|
|
[16.Sxh4 g5
17.Lxg5 hxg5
18.Sf3 und die schwarze Stellung
ist etwas bequemer zu spielen] |
16...Le7
17.Sg3 Sf8? zu
langsam, g6 war gefragt 18.Sh5 Dd8 auch
zu kompliziert, Sg6 war besser 19.c4
Lb7 20.Sf4
d4 ein typischer Computerzug,
langfristig wird die Diagonale sehr anfaellig, aber Fritz denkt nicht an morgen 21.Sd2
Sg6? positionell grober Unfug
|
|
[21...Sd7] |
22.Sxg6 fxg6
23.Se4
Tf8 24.a3 los
gehts 24...h5 25.b4 mein
Gegner hatte noch 5 min, ich noch 25 25...cxb4?!
26.axb4 Lxb4
27.Teb1 a5
28.Sd6+ Kb8?
|
|
[28...Lxd6 29.exd6
Kd7] |
29.Sxb7
Kxb7 Die lange Diagonale kompensiert
den Minusbauern vollauf 30.De4
|
|
[30.Lxc6+ Kxc6
31.De4+ Kc7
32.Txb4 und autsch] |
30...Dd7 31.Dxg6
hxg4
|
|
[31...Df7 verpasst] |
32.Lg3 Kc7
33.Dxg4 Lc5
34.De4 Sb4
35.Tb2 Dc6
36.Dg6 Dd7
37.De4 Dc6 Zeit
geschafft und remisgebot. Restzeit: Bundrock 31 min Richter 40 min 38.Dg4 abgelehnt.
und nicht zu unrecht. Weiss kann rumziehen, Schwarz muss staendig aufpassen 38...Dd7
39.Le4 Tf7?
|
|
[39...Df7] |
40.Kf1 Restzeit: Bun drock
10 min, Richter 30 min Von diesen investierte ich 15 in den naechsten Zug, ohne die Drohung zu erkennen. 40...Sa6
|
|
[40...Sxd3 wenn schon denn
schon 41.Txa5 Sxb2
42.Ta7+ Kc8
43.Ta8+ Kc7
44.Ta7+ Kd8
45.Txd7+ Kxd7
46.Lc6+ Kc7 mit
aehnlichen Stellungbildern wie im Text] |
41.Txa5! bxa5
42.Tb7+ Kd8
43.Txd7+ Kxd7 materiell
ganz gut weggekommen, dachte ich, und rechnete mit Ld5 44.Lc6+!
|
|
[44.Dd1! ist noch staerker] |
44...Kc7
|
|
[44...Ke7 45.Dg5+] |
45.Dxe6 Te7 Ab
hier hatte beide weniger als 5 min 46.Dd5
Kb6
47.La4 Sb4
48.De4 Th6 Psychologisch
genial, objektiv naja 49.Da8!
Sxd3 50.Db8+ uebersieht
ein Detail
|
|
[50.Dd8+ Ka7
51.e6 Idee 52.Db8+ Ka6 53.Lb5xx] |
|
|
[50.e6 So rum geht es auch,
was in der Analyse direkt nach der Partie von Thomas Bundrock aufgezeigt wurde] |
50...Tb7 51.Dd8+
Ka7
52.Ke2
|
|
[52.Dxa5+ Ta6 das
Detail] |
52...Lb6 Nun munteres Zeitnotgehacke 53.De8
Sc5 54.Lb5
Te6 55.Dg8
d3+ 56.Kd2
a4 das weitere ist nicht rekonstruierbar,
die endstellung lediglich
0-1 |
Bundrock, Thomas - Richter, Tobias
29.12.2004
Hettstedt, Jörg - Bundrock, Thomas
29.12.2004
[Honk] [B01]
Erstellt mit PGNtoJS