Hier nun Roberts Kommentare zur 7. Partie. (Ich habe in blau noch ein bisschen ergänzt)

Degtiarev, Jewgeni - Voigt, Roland
DEM 2004 (Höckendorf), 05.02.2004
[Robert Offinger, Riker]

Ausgangsstellung 1.d4 Sf6 2.c4 g6 Roland spielt immer mal wieder Gruenfeld-Indisch, was auch die Partie gegen Ivo weiter unten zeigt. Seine zweite haeufige Eroeffnung ist das Damengambit, womit er Effi beim Dresdner ZMD-Open 2002 schlug.
[2...e6 3.Sc3 d5 4.Sf3 Le7 5.Lf4 c6 6.e3 Sbd7 7.h3 O-O 8.Dc2 h6 9.cxd5 Sxd5 10.Lg3 Sxc3 11.bxc3 c5 12.Ld3 Sf6 13.O-O b6 14.Tfd1 cxd4 15.Lb5 Lb7 16.Txd4 Dc8 17.Tc4 Lc5 18.Le5 a6 19.Lxf6 gxf6 20.Tg4+ Kh8 21.Ld3 Tg8 22.Da4 Dc7 23.Le4 b5 24.Dc2 f5 25.Txg8+ Kxg8 26.Lxb7 Dxb7 27.Td1 Tc8 28.De2 Le7 29.Se5 Lf6 30.Td7 Tc7 31.Txc7 Dxc7 32.Sf3 Dxc3 33.g4 Db4 34.gxf5 Db1+ 35.Kg2 Dxf5 ... 0-1 Degtiarev,E-Voigt,R, Dresden 2002 (53)]
3.Sc3 d5 4.cxd5
[4.Sf3 Lg7 5.Db3 dxc4 6.Dxc4 O-O 7.e4 c6 8.Db3 Db6 9.Lc4 Dxb3 10.Lxb3 b5 11.e5 Sg4 12.Lg5 Te8 13.h3 Sh6 14.Sd5! cxd5 15.Lxd5 ... 1-0 Neyman,I-Voigt,R Oberliga Ost 1999 (59)]
4...Sxd5 5.e4 Sxc3 6.bxc3 Lg7 7.Lc4 c5 8.Se2 cxd4 9.cxd4 Sc6 10.Le3 O-O 11.O-O Lg4 12.f3 Sa5 13.Lxf7+ Karpov hat den Einschlag beim WM-Match 1987 mit einer neuen Herangehensweise an die Stellung belebt - bis dahin galt er als weitgehend harmlos. Karpov in seinem Gruenfeld-Indisch-Buch: "Ich unterstreiche, dass der Sinn der Stellung nicht in dem Mehrbauern besteht - das freie Spiel von Schwarz gleicht diesen kleinen Mangel aus. Der Hauptplan von Weiss ist es, den feindlichen Laeufer g7 mittels der Bauernkette c3, d4, e5, g5, h4 einzumauern. Schwarz bemueht sich seinerseits mit Hilfe der Taktik, den Laeufer auf die freie Diagonale h6-c1 zu bringen."
 13...Txf7 14.fxg4 Txf1+ 15.Kxf1 Dd7 16.h3 De6 17.Dd3 Dc4 18.Dd2 Da6 19.Dc2
[19.Db2 Sc4 20.Db3 wie in Degtiarev-Mustakaev, Smolensk, RUS-ch U14 2001 ergibt Zugumstellung zur Partie!]
19...Sc4 20.Db3 Kh8 21.Kg1 Sd2 Karpov gibt 21...Tf8 als staerker an, aber ich habe dazu nichts gefunden.
[21...Sd6 ist besagte Partie Degtiarev-Mustakaev]
22.Lxd2 Dxe2 23.De3?!Neuerung
[23.Le3 geschah in den Partien Spassky-Korchnoi, Moskau 1955 und Liptay-Navarovszky, Ungarn 1965
 23...Tf8?!
(23...Tc8 24.Tf1 Tc2 25.Tf2 (25.Lf2!?+ / = und man kann noch weiterspielen) 25...De1+ 26.Tf1 De2 27.Tf2 De1+ 28.Tf1 remis in Liptay-Navarovszky)
24.e5 b5 25.Tc1 a5 26.Lg5!?+ / - Spassy-Korchnoi]
23...Dc4 24.e5 Td8?!
[24...Lh6!? ist vermutlich einfacher
 25.Dc3 Dxc3 26.Lxc3 Le3+ 27.Kh1
(27.Kf1 Tc8 28.Lb2 Tc2 29.Te1 Tf2+ 30.Kg1 Te2+ 31.Kf1 Tf2+)
27...Tc8 28.Lb2 Tc2 und Schwarz hat genuegend Gegenspiel
 29.Tb1
(29.Te1 Lg5)
29...e6!?
(29...Kg8 30.d5!?)
30.d5!? exd5 31.e6+ Kg8 32.Lf6 Te2
(32...Lb6!?)
33.Txb7 Te1+ 34.Kh2 Lg1+ 35.Kg3 Txe6 36.Lb2 Te3+ 37.Kf4 Te4+ 38.Kg3 Te3+ 39.Kh4 Te2]
25.Tc1
[25.Tb1!?]
25...Dxa2 26.Tc7 Dd5 27.Lb4
[27.Txe7+ / = sieht naheliegend aus - was uebersehe ich da?!]
27...Td7
[27...Lh6!? 28.Dd3
(28.Dxh6 Dxd4+ 29.Kh1 Dxb4 30.Dg5 Db6 31.Dc1 (31.Dxe7 Td1+ 32.Kh2 Dg1+ 33.Kg3 De3+ 34.Kh4 (34.Kh2 Df4+) 34...Dh6+ 35.Kg3 Td3+ 36.Kf2 De3+) 31...Td1+ 32.Dxd1 Dxc7 33.e6 und Weiss muss kaempfen)
28...Td7 29.Txd7 Dxd7 30.d5+ / =]
28.Tc8+ Td8 29.Tc7 Td7 30.Tc5 Dg8 31.Dc3 h6 32.Tc8 Td8 33.Tc7 Dd5 34.Lxe7
[34.Txe7 Dxd4+ 35.Dxd4 Txd4 36.Ld6 b5 37.Txa7 Te4 38.Te7 b4 hilft auch nicht weiter]
34...Dxd4+ 35.Dxd4 Txd4 36.Lf6 Lxf6 37.exf6 Tf4 38.Tc8+ Kh7 39.Tc7+ Kh8 40.Txb7 Txf6 41.Txa7 Das ist nun ein klares Remisendspiel... Irgendwie hat man den Eindruck, dass irgendwo zwischen dem 30.Zug und dem 34.Zug fuer Weiss eine Verbesserung drin gewesen sein musste, aber da ist wirklich nichts...
 41...g5 42.g3 Tb6 43.Kg2 Tb3 44.h4 gxh4 45.gxh4 Kg8 46.Te7 Ta3 47.Kf2 Th3 48.h5 Ta3 49.Te6 Kg7 50.Tg6+ Kh7 51.Tf6 Kg7 52.Tf3 Txf3+ 53.Kxf3 Eine typische Gruenfeld-Indisch-Partie auf hohem Niveau: Weiss hat ein besseres Endspiel, doch bei genauer Verteidigung zieht sich das nur hin. Sehen wir es positiv: Mit Weiss nicht verloren und auch nicht schlechter aus der Eroeffnung herausgekommen. Allerdings noch die gleichen Varianten wie vor 3 Jahren - das macht das Vorbereiten der Gegner leicht.
1/2-1/2