41...g5! der Ausheber 42.Kh2 gxf4 43.Df1 Tg1 44.Le1 Dg3+ 0-1

Natürlich werde ich mich hüten in die Analyse von Großmeisterpartien einzusteigen. Ich beschränke mich im Prinzip auf die Wiedergabe dessen, was unmittelbar nach der Partie in einer ersten schnellen Analyse durch die Protagonisten selbst herausgearbeitet wurde.

34...Ld8 Beliavsky sass anschliessend lange vor dieser Stellung - sie musste doch gewonnen sein. Schliesslich gesellten sich C. Lutz, M. Gurevich und M. Krassenkov hinzu und warfen ein paar lustige Varianten aufs Brett. 35.Td7? Das wurde schnell als entscheidender Fehler im Gewinnsinne ausgemacht - der Alternativen wurden anschliessend viele untersucht.
	[35.Da7+ Kc8 36.Da8+
		(36.Txd8+ Txd8 (36...Kxd8 37.Db8+ Ke7 38.Dd6+ Kf7 39.Df6+ Kg8 40.e6) 37.Lb6 wurde von Lutz vorgeschlagen. 37...Td2 38.Da8+ Kd7 39.Dxb7+ Ke8 (39...Ke6 40.Dxc6+ Kf7 41.Df6+ Kg8 42.Dg6+ Kh8) 40.Dc8+ (40.Dxc6+ Kf7 41.Df6+ Kg8 siehe 39...Ke6) 40...Kf7 41.Dxf5+ Kg8 42.Dg6+ Kh8 43.Db1 Td1 44.Db2 Diese Stellung erreichte man in der schnellen Analyse ohne den Bc6. Es scheint allerdings bei exakter schwarzer Verteidigung schwierig zu sein, die Bauern c6 _und_ f5 mit Schach abzuholen (s. o.). Jedenfalls hielt man das nun moegliche Endspiel ohne den c-Bauern fuer klar gewonnen. Der ganze Exkurs ist natuerlich objektiv muessig, da Weiss in der Hauptvariante leicht gewinnt. Also alles just for fun. 44...Td2 45.Da1 Td1 46.Dc3 Td2 47.e6+ Kg8 48.Da1 Td1 49.e7)
	36...Kc7 37.La7 Das gewinnt trivial - die andere Variante macht natuerlich viel mehr Spass.
		(37.Txd8 Txd8 38.Lb6+ Kxb6 39.Dxd8+ Kb5 wurde kurz betrachtet und verworfen)]
35...Kc8 36.Tf7 Dd2 37.Dd6 Da5+ 38.Kb2 Dd2+ 39.Ka3 Da5+ 40.Kb2 Dd2+ 1/2-1/2