Hier nun einige Eindrücke aus den ersten beiden Runden. Gelegentlich gab es Probleme bei der Vorteilsverwertung (U14w und U16w). Zuweilen hatten wir auch Glück (Jakob), während Vilen und auch Johannes eher unnötige Niederlagen hinnehmen mussten (Johannes meldete sich in der Folgerunde mit einem Schwarzsieg gegen den fast 400 Punkte schwereren Sebastian Bogner eindrucksvoll zurück). Insgesamt scheint aber das Licht den Schatten zu überwiegen. Nachstehend u. a. einige der Überraschungssiege gegen stärkere Gegner.

Lassan, Christian (2074) - Degtiarev, Jewgeni (2284)
DEM U18 Willingen (DEM U18 Willingen), 30.05.2004

Runde 1


Ausgangsstellung 35...b3 Oh je, wieder einer von den Effi-Zuegen, die ich nicht verstehe. Was war auf Nehmen geplant? Wie auch immer, es war wohl ein Zeitnotduell und Weiss muss bald Tribut zollen: ZUe in hoffnungsloser Stellung.
36.d6 Tb8 37.Dc6 bxa2 38.Dxd7 ZUe


0-1

Einen schönen Kurzsieg zum Auftakt landete Maria - dem Vernehmen nach ging erfolgreiches Meditieren voraus.

Wetterling, Maria (1405) - Dietzen, Corinna (1775)
DEM U18w Willingen (DEM U18w Willingen), 30.05.2004

Runde 1 [Riker]


Ausgangsstellung 1.e4 c5 2.c3 e6 3.d4 cxd4 4.cxd4 Lb4+ 5.Sc3 Sf6 6.Ld3 Sc6 7.Sf3 d5 8.exd5 Sxd5 9.Dc2 Sxd4? Sieht sehr riskant aus. Maria glaubt die Kombi der staerkeren Gegnerin nicht ohne Weiteres. Am Ende ist es Schwarz, die sich verheddert.
10.Sxd4 Sxc3 11.bxc3! Dxd4 12.Da4+? Besser ist
[12.O-O! Dxc3Einziger Zug
(12...Lxc3? 13.Lb5++ -)
13.Lb5+ Und der weisse Entwicklungsvorsprung bei voellig unkoordinierten schwarzen Figuren sollte die zwei Bauern mehr als wert sein.
13...Ke7 14.De4 Ld6 15.Lf4 e5 16.Tad1 Db4 17.Dd5 Td8 18.Lg5+ f6 19.Lc4 Tf8 20.Le3 Tb8 21.f4 b6 22.Tfe1 Lg4 23.fxe5 Lc5 24.exf6+ Kxf6 25.Dg5# Larsen-Knudsen, Daenemark 1978]
12...Ld7 13.Dxb4 Dxd3 14.La3 Kd8??
[14...O-O-OEinziger Zug 15.Td1 Db5 oder evtl. ...Dg6 mit der Idee 16.0-0 Lc6 und Schwarz steht wohl in beiden Faellen besser.]
15.Td1

1-0

Den Erstrundenvogel abgeschossen haben dürfte Pauline gegen einen dwz-gewichtigen Gegner. Die Stellung erscheint lange Zeit – na sagen wir: unübersichtlich – und weckt so gewisse Assoziationen.

Mertens, Pauline (1375) - Strunski, Andreas (1942)
DEM U12 Willingen (DEM U12 Willingen), 30.05.2004

Runde 1


Ausgangsstellung 29...c2?? auf jeden Fall falsch. Die Stellung ist aber zu kompliziert fuer eine umfassende Analyse. Ich vermute bei dieser ultrascharfen Partie ohnehin eine ganz bestimmte Vorbereitung und glaube, dass uns einer dazu irgendwann mehr verraten kann.
[29...f6 ist der Computervorschlag, um Dauerschach geben zu koennen. Es ist aber nicht die einzige Moeglichkeit und zudem muss Weiss nicht nehmen, sondern kann auch Dh5+ versuchen. Ob das - wie es auf den ersten Blick scheint - ebenfalls zum Remis fuehrt, muessten weitere Untersuchungen zeigen.
30.Dxf6 De4+ 31.Kf2 Dc2+ 32.Kg3 Dd3+]
30.Dxh8++ - Ke7 31.Dd4 cxd1=D+ 32.Dxd1 De4+ 33.Kd2 Dd4+ 34.Kc2 Dh8 35.De2 Lc6 36.Th2 f6 37.Dc4 Kd7 38.a4 Ld5 39.Dc5 Le4+ 40.Kc3 Lxh7 41.Da7+ Kd6 42.Dxh7 Dc8+ 43.Kb2 e5 44.Td2+ Ke6 45.f5# Bravo, Pauline!

1-0

Ilja Bäumler nahm unseren Sangerhäuser U16-Cracks gleich zwei Punkte ab – jeweils in sehr komplizierten Partien. Hier eine davon:

Baeumler, Ilja (2163) - Lieder, Konrad (2087)
DEM U16 Willingen, 30.05.2004

Runde 2


Ausgangsstellung 32.Tf1
[32.Tc1 mit nebst dem sehr kraeftigen Dc7 (Doppeldrohung gegen c8 und g7) haette sofort gewonnen. Da Weiss h2 gedeckt hat, kann er den Bf2 einstehen lassen. Nicht soo leicht zu sehen natuerlich.]
32...Sh5 Leitet einen interessanten und wohl unklaren Schlagabtausch ein.
33.Dc1 Sg3+ 34.Kg2 Sxf1 35.Dxc2 Se1+ 36.Kxf1 Sxc2 37.Lf4 Kg7 Vermutlich steht Weiss dank der Laeufer in Verbindung mit dem Freibauern besser, wenn er jetzt einfach f5 nimmt. Stattdessen gibt er Schwarz Gelegenheit, den Bauern zu decken. Danach koennte es fast schon wieder im Lot sein fuer Konrad, aber wohl nach wie vor angenehmer fuer Weiss.
38.Le5+ Kg6 39.a3 Td8 40.Ke2 Hier vermute ich eher eine Zeitueberschreitung von Schwarz, auch wenn die Notation im Gegensatz zu anderen Partien nichts Derartiges aussagt. Aber es sind halt der Eingeber viele. Die Schlussstellung ist noch sehr interessant.
[40.Ke2 f4 41.f3! exf3+ 42.Kxf3 Tf8 43.d6]

1-0

Mattbildsicher zeigten sich Eric und Adrian mit Turmopfern jeweils gegen dieselbe Gegnerin.

Oat, Daniela (943) - Groeger, Eric (1428)
DEM U12 Willingen (DEM U12 Willingen), 30.05.2004

Runde 1


Ausgangsstellung 40...Th4+ 41.gxh4 Txh4#
0-1

Pfefferkorn, Adrian (1285) - Oat, Daniela (943)
DEM U12 Willingen, 30.05.2004

Runde 2


Ausgangsstellung 28.Txh5+
1-0